创业在促进经济发展、改善民生和推动社会进步等方面发挥着巨大的作用。但其极高的失败率和所面临的风险和不确定性也阻碍了创业者的进入。相比而言,混合创业这一横跨就业与创业的路径无疑给潜在的创业者提供一条诱人的选择。现有研究指出,混合创业在缓解和减轻创业时所面临的风险和不确定性方面存在一定的优势,创业者可以籍此降低创业的机会成本,同时这一途径在提高创业企业生存率方面也有一定的优势。混合创业是指个体在保留全职他雇工作的同时进行创业这一现象。根据全球创业观察（Global Entrepreneurship Monitor）公开的数据,在2016年全球范围内混合创业者占创业者中的18.5%。混合创业已经逐步成为一个引人注目的现象。和实践相比,研究仍然十分落后。直到最近10年,研究者才开始逐步关注这一现象。从现有研究来看,混合创业的驱动因素及其机制仍然不清晰,这也意味着混合创业相关研究的重要理论和现实价值。论文旨在探索现实生活广泛存在的“就业+创业”现象,在梳理和总结混合创业、创业动机、创业意图以及创业智谋相关研究的基础上,从研究的可行性出发,以混合创业意图的主要影响因素为着眼点,探究影响混合创业的动机因素和能力因素,论文主要回答以下问题:第一,在中国情境下,混合创业的动机由哪些维度组成?第二,个体的创业动机类型对混合创业意图起到何种作用?第三,个体的创业智谋对其混合创业意图产生了什么作用?第四,创业者的动机和能力因素对其混合创业行为有着什么样的影响?为了回答以上问题,本文主要运用定量的研究方法,具体内容分为六章。第一章为绪论部分,介绍了本文研究的现实背景和理论背景、研究意义、技术路线、研究方法、以及主要创新点,同时进行了本研究的核心概念混合创业的界定,以明确研究的范围;第二章为创业动机理论与混合创业、创业智谋的相关文献综述。论文梳理了动机理论的主要内涵和代表理论并进行了混合创业者创业动机的探索,回顾了混合创业的研究进展并探讨了混合创业与全职创业的关系,同时介绍了创业智谋的概念和内涵,并对比了创业智谋与自我效能感之间的差异。第三章为子研究一,即开发混合创业动机量表并进行相应的信度和效度检验,同时验证了混合创业动机的维度结构,通过实证分析考察个体的创业动机对其混合创业意图的影响,同时也检验了创业激情对于混合创业意图的影响作用;第四章为子研究二,即开发创业智谋量表并进行相应的信度和效度检验。在此基础上通过因子分析发现创业智谋包含认知能力、情感能力和行动导向能力三个维度,通过实证分析检验了个体的创业智谋三个维度对其混合创业意图的影响;第五章为子研究三,即借助全球创业观察业已公开的最新数据对上述研究的部分假设进行稳健性检验,通过多类别logistic回归分析对比不同因素尤其是动机和能力因素对创业行为的影响;第六章为主要研究结论与展望。归纳并整理了本文研究的主要结论、研究贡献和创新点,并指出本文研究存在着局限性及对未来研究的展望。本文研究的主要结论如下:第一,混合创业动机分为三个维度:生存需求型动机、事业成就型动机以及创业试水动机。生存需求型动机与混合创业意图存在显著的负相关关系,具有增加收入和保障职业安全需求的个体可能偏好全职创业而不是混合创业;事业成就型动机与混合创业意图存在显著的正相关关系,渴望通过创业获取工作自由度等心理收益的个体更可能选择混合创业;创业试水动机与混合创业意图存在显著的正相关关系,希望通过小规模试验检验商业创意质量和自身创业能力的个体更可能选择混合创业;此外创业激情对于混合创业意图有一定的促进作用。第二,创业智谋分为三个维度:认知能力、情感能力和行动导向能力。其中创业智谋的认知能力维度显著弱化了个体的混合创业意图,个体的认知能力越高则越不愿意选择混合创业作为创业的进入方式。第三,个体的生存需求型动机与混合创业存在显著的负相关关系,需要通过创业来获取收入或维持收入水平的个体更愿意选择全职创业模式,而其改善型动机与混合创业存在显著的负相关关系,说明希望通过创业增加收入或争取更大独立性的个体更愿意选择全职创业而不是混合创业。第四,创业服务和创业补贴等部分环境因素等对个体的混合创业意图选择产生一定的影响。其中创业服务与个体的混合创业意图存在显著的正向关系,而创业补贴与混合创业意图存在显著的负向关系。本文的主要贡献和创新点有:第一,本文作为国内较早聚焦于混合创业的研究,对混合创业概念进行更为明确的界定,即创业者在保留全职他雇有偿工作的同时进行创业的现象,既有助于区分混合创业与其他类似的兼职现象,也有利于后续研究的开展。本研究舍弃将创业和就业互相对立的研究范式,把混合创业作为桥接就业与创业的一条路径,在一定程度上突破了“一分为二”或“非黑即白”的创业主流研究模式,从动态的角度考察创业和就业,认为创业并非个人职业生涯的终点;第二,弥补了创业动机与创业意图关系的研究不足。现有研究在创业意图和创业动机已有全面而丰富的研究成果,但缺少对于两者关系的探索。本研究通过梳理相关文献,开发了具有较高信度和效度的混合创业者动机量表,并检验了个体的创业动机对混合创业意图的影响,丰富了已有的创业动机研究和创意意图研究的内容。现有研究中对于影响混合创业的动机类型的研究大多为案例分析或简单的动机类型排序,相对分散。本研究开发的创业动机量表适用于混合创业情境,把创业动机分为生存需求型动机、事业成就型动机和创业试水动机三个维度,能较为全面地考察混合创业者的动机维度,有效地避免了混合创业动机分析的碎片化现象,有利于更好地了解个体进行混合创业的动因;;第三,拓展了创业意图研究。本文通过开发了具有较高信度和效度的创业智谋量表,较为全面地审视了个体的创业能力,并将其归纳为认知能力、情感能力和行动导向能力三个维度。迄今为止,创业智谋相关研究在实证研究方面较为缺乏,创业智谋量表的开发将有利于对于这一构念进行进一步的研究。同时通过实证分析验证了创业智谋的认知能力维度对混合创业意图的显著弱化作用,为创业意图的研究增加了新的内容。本研究的结论对于了解混合创业现象及其动因具有重要的指导意义:（1）首先应重视混合创业的存在以及其价值和作用,引导并鼓励混合创业的发展;（2）制定相应的政策以解决混合创业的合法性问题,从而充分发挥其作用;（3）重视混合创业者群体的特殊性,有针对性地为混合创业者提供支持;（4）管理者应关注员工的职业生涯发展规划,通过搭建企业内部创业平台,以更充分发挥并利用员工的创业潜力为企业服务。虽然本研究对混合创业研究以及创业研究提供了新的视角,全文仍然存在一些明显的不足:（1）作为国内第一份聚焦混合创业的研究,囿于目前国内混合创业在文化、法律等层面存在一定的合法性问题,且公开的统计数据中难以收集有效的样本进行分析,因此本文主要完成的是对混合创业现象的探索性研究;（2）本文假设的验证主要通过自编量表获取的数据进行。虽然自编的混合创业动机量表和创业智谋量表在效度和效度方面都达到较高的标准,但问卷调查样本的质量仍有待提升。由于问卷通过问卷星进行发放,问卷调查对象主要通过连锁推荐获取,依靠参与者自愿填写,这虽然一定程度上方便了样本的采集,但也存在一定的选择偏差和普适性问题。本文仅用一个国家（中国）的数据来检验我们的假设,本文的发现可能无法推广和应用到具有不同文化和不同监管环境的国家和地区;（3）同样基于数据可获取性问题,本文研究的对象集中于混合创业的前置变量,而没有涉及混合创业的结果变量。显然,如果能结合混合创业的结果变量,比如创业企业的绩效等,则更有助于对混合创业有更充分更全面的理解。