目的:编制体医融合背景下成年人科学健身素养量表,并对所编制量表进行信、效度检验,为评估成年人科学健身素养提供测评工具。方法:1.基于课题组前期构建的体医融合背景下成年人科学健身素养评价指标体系,将三级指标转化为量表的具体条目,并通过专家咨询评价量表内容效度和小样本预实验进行量表的语言调试。2.采用便利抽样法,选取18-59岁成年人为研究对象进行问卷调査。采用极端值法、相关系数法、探索性因子分析法、校正题项-总相关系数法、Cronbach’sα系数等进行条目筛选,采用专家评定法检验量表的内容效度,验证性因子分析检验量表的结构效度;采用Cronbach’sα系数法、重测信度检验量表的信度。结果:1.指标体系转化量表条目:将59个三级指标转化成60个具体条目,确定量表采用Likert 4级评分方式,形成成年人科学健身素养量表初稿。2.专家咨询、预实验:经过2轮专家咨询对量表内容进行评价,形成成年人科学健身素养量表第一版;通过小样本预实验的语言调试,形成包括4个维度,57个条目的成年人科学健身素养量表第二版。3.条目筛选:经极端值法、相关系数法、探索性因子分析法（共提取3个公因子,累计解释总体方差52.26%）、校正题项-总相关系数法、Cronbach’sα系数法等形成包含3个维度（科学健身知识维度、科学健身态度维度、科学健身行为与技能维度）,53个条目的成年人科学健身素养量表第三版。4.效度分析:专家内容效度:量表的S-CVI/Ave为0.981,I-CVI为0.833-1.000。结构效度:拟合优度的卡方自由度比值（χ2/df）为2.054;近似误差均方根（RMSEA）为0.061,SRMR为0.049;増值适配指数（IFI）、非规准适配指数（TLI）和比较适配指数（CFI）分别为0.882、0.876、0.881,均>0.8,各因素负荷量介于0.574至0.866之间;科学健身知识、科学健身态度、科学健身行为与技能维度平均方差萃取量（AVE）分别为0.468、0.572、0.613;科学健身知识、科学健身态度、科学健身行为与技能维度组合信度分别为0.906、0.935、0.946,除知识维度AVE根号值0.684<0.757、0.737,态度维度AVE根号值0.756<0.757外（但差距不大）,其余各维度AVE根号值大于该维度与其余维度间的相关系数。5.信度分析:总量表的Cronbach’sα系数为0.964,各维度的Cronbach’sα系数在0.911-0.956之间。两周后总体量表的重测信度为0.871,各维度重测信度为0.740-0.815。结论:本研究开发的成年人科学健身素养量表,基于前期课题组构建的体医融合背景下成年人科学健身素养评价指标体系,并严格遵循量表编制流程编制而成,共3个维度,53个条目,具有较好的信效度,可用于评估成年人科学健身素养,为今后全方位的评价成年人的科学健身素养水平提供了参考。但还需通过大样本、多中心、跨区域抽样,建立常模,进一步发展和完善量表。