罗夏墨迹测验(RIM)是一种非结构化的测验技术,一直是临床心理学界应用的最为广泛的心理测验之一。但是围绕这个测验也存在很多争议,主要是由于信度和效度难以确定。罗夏系统本身存在五大系统,他们的施测和计分使用的标准不同,Exner在总结五大罗夏系统的基础上发展出了综合系统,统一了测量和记分的标准,并且通过大量的研究,重新界定了罗夏墨迹测验的性质,从而摆脱了精神分析理论的限制。综合系统肯定了墨迹测验的信度和效度,并且确定了变态心理和正常人心理特征的判定标准,确立了它在临床研究中的地位。国内罗夏技术在临床心理诊断中的有效性和可行性尚无系统的研究资料。研究中将RIM与色词测验、罗夏评估量表、16PF进行对比研究,检验了RIM基本的理论假设以及在心理健康评估中的有效性和可能性质。研究发现: 1.综合系统中对RIM大多数记分的假设都得到了证实。2.RIM中与自我概念,认知和情绪,人际关系相关的主要记分和罗夏评定量表之间出现了稳定的相关,表明RIM能够测量这三个方面的心理特征。3.RIM中的一些记分和16PF中心理健康的指标出现了有意义的相关,表明RIM在心理健康中的有效性。4.还有少量的记分的假设没有出现得到证实,甚至出现矛盾的情况。原因有待进一步的研究。