十九大报告中提出，现阶段要着力解决好我国区域发展不平衡不充分的问题。这是固有生产要素资源的差距、自身不同发展方式与节奏共同作用下的产物。作为关乎区域发展的法律规范等正式制度的补充，非正式制度经济影响的研究也就更具现实参考价值。本文尝试从地区社会资本差异和企业政治关系两类非正式制度切入，探索当前国情下我国区域发展不平衡不充分的经济影响。
　　随着我国资本市场的逐步成熟和正式制度的日臻完善，审计凭借其独立监督的特性，在提升企业财务信息质量、维护投资者权益、提高资本市场资源配置效率、助力国家宏观调控改革上发挥着重要作用。审计收费作为企业与会计师事务所间因提供审计服务而发生的重要经济联系，在反映审计人员预期的资源投入、行业平均利润水平的同时，也反映了审计人员对可能发生的预期审计风险所要求的风险补偿。国内外现有研究大多针对企业和会计师事务所的特征与审计收费的关系，而很少针对社会资本、政治关系等非正式制度与审计收费的关系。
　　声誉机制作为一种隐性激励机制，对审计服务供求双方均有重要影响。企业管理者为维持业内声誉，展示良好业绩，倾向于降低代理成本，乐于支付更高对价，加大高质量审计需求；会计师事务所为维持中介机构声誉，减少审计失败，倾向于勤勉客观地执行风险评估和审计程序，得出恰当结论，加大资源投入。地区社会资本越高，社会信任和公司声誉对企业经营发展影响越大。故社会资本通过影响审计成本，从而影响审计收费。
　　企业有效的内部控制能降低审计人员的服务成本，同时降低审计风险。但政治关系可能会激发管理层舞弊动机，引起各类利益相关者的利益冲突，从而使内部控制失效、财务信息失真，审计人员执业风险上升，催生审计人员资源投入的提高。故政治关系借助对审计成本和审计风险的影响，进而影响审计收费。
　　因此，本文从相关理论出发，在分析国内外成果基础上，提出研究假设，选取我国2010-2014年A股上市公司为研究样本建模检验分析，结合实证结果与理论分析提出建议。实证结果表明：社会资本、政治关系与审计收费显著正相关；社会资本与政治关系在影响审计收费方面存在替代关系，即对于缺乏政治关系的企业，社会资本对审计收费的影响更加显著。
　　最后本文提出以下建议：（1）着力提升地区社会资本，促进区域平衡充分发展；（2）合理妥善使用政治关系，促进政企生态良性发展；（3）强化审计收费披露监管，督促企业提高会计信息质量；（4）稳步推进市场化道路建设，净化审计市场发展环境。