分析的马克思主义作为20世纪兴起的一个重要的西方马克思主义流派，对于马克思的历史唯物主义提出了诸多富有创见的阐释，威廉姆·肖以“技术决定论”对于马克思历史唯物主义的解释便是其中的一个典范。今天，对于威廉姆·肖的这一解释进行系统性的批判分析，既可以使我们准确把握他的相关思想的理论价值，也可以使我们通过思考这一解释所陷入的理论限制来更客观而全面地理解马克思的历史唯物主义。　　本文主要由引论、正文、结语等部分构成。在引论部分，主要是在广阔的分析的马克思主义视域下，来介绍这一西方马克思主义流派对于历史唯物主义研究的基本概况。正文部分由三章构成，其中第一章主要围绕威廉姆·肖研究马克思唯物史观的方法论基础及其思想背景进行了研究，这一章的论述表明他的相关研究依据的主要是分析的方法，而传统人本学马克思主义研究的理论限制与20世纪的技术决定论思潮则提供了其思想主张的思想背景。第二章具体探析了威廉姆·肖依据经验的立场，在生产力与生产关系涵义及其辩证关系上所持有的观点，即着重探析他的生产力首要性观点及其证明。同时，重点研究威廉姆·肖所持有的技术决定论的涵义、内容及其论证。第三章主要是针对他的技术决定论的解释进行理论上的批判，并认为生产力的首要性并不就是一种技术决定论，而且技术决定论的诠释无疑未能准确地把握自然、技术、社会这三个要素之间的辩证关系。在结语部分，针对威廉姆·肖技术决定论诠释背后涉及到的科学技术与社会发展的关系问题，论文进行了系统性的思考并提出了相应的观点。　　本文以逻辑分析的方法，通过彻底分析威廉姆·肖技术决定论的思想主张及其理论依据，认为他对于马克思历史唯物主义的这种诠释是错误的，并主张：技术进步与人类社会发展之间是相辅相成的关系，技术进步对社会的产生及社会文明的发展产生重要的影响，而社会发展中的人、文化、制度对技术进步也会发挥重要的功能。