“轮胎特保案”是奥巴马时代美国首起对华特保案,也是针对中国的最大特保案。本文选取《中国日报》和《纽约时报》上关于轮胎特保案的四篇经济新闻报道从批评话语分析角度进行了分析。批评话语分析是一种以韩礼德的系统功能语言学为主要理论依据的社会指向的语篇分析方法,通过对语篇的分析来揭示语言中意识形态及其与社会结构和权力统治的关系。本文首先介绍了批评话语分析的发展、原则,话语、权利和意识形态的关系以及批评话语分析在新闻报道中的应用和批评话语分析在国内的研究。进而,作者运用费尔克拉夫的三维话语分析模式和韩礼德的元语言功能理论相结合的批评话语分析框架对所选语料进行分析。在文本层面,文章对新闻报道语言的及物性特征进行分析,主要分析了及物性特征下的物质过程、言语过程和关系过程;在话语实践层面,通过对转述引语的转述方式和消息来源的分析研究新闻话语的互文性;在社会实践层面,从社会文化角度为语篇中文本层面和话语层面反映的意识形态寻求解释。研究发现:《中国日报》和《纽约时报》对“轮胎特保案”的报道基本上都是客观公正的,但是两份报纸对所在国的偏向也是显而易见的。新闻报道这一媒介要承担一定的宣传角色,为政治和国家利益服务。中美两国权力不平衡、两国的文化和历史,这些因素也影响了中美两国新闻媒体对涉及两国利益事件的报道。本文可以在一定程度上帮助读者提高批评意识,用批评的眼光来看待新闻报道,领会新闻话语背后体现的意识形态意义和权力关系。