论文部分内容阅读
目的:通过比较框架眼镜与软性接触镜两种矫正方式下，阅读行为与调节反应的差异，研究阅读行为与调节反应的联系，从而探讨阅读行为与近视的关系。 方法:34位受试者（年龄20周岁～30周岁，平均年龄24.68±2.13周岁，右眼等效球镜-1.00D～-6.25D，右眼平均等效球镜-3.83D±1.34D），根据习惯的矫正方式分为框架眼镜习惯配戴者17位（右眼等效球镜-1.00D～-6.25D，右眼平均等效球镜-3.684D±1.379D）和软性接触镜习惯配者17位（右眼等效球镜-2.375D～-6.25D，右眼平均等效球镜-4.029D±1.169D），分别配戴框架眼镜与软性接触镜阅读7页的阅读材料，利用Polhemus Fastrack系统测量阅读行为参数（包括阅读距离，头位角和阅读速度），阅读结束后再利用Grand Seiko(WAM-5500)自动验光仪测量45cm、40cm、35cm、30cm和25cm距离下右眼的调节反应。分析两种矫正方式下的阅读行为参数和各距离的调节反应。比较两种矫正方式下阅读行为参数和调节反应的差异。 结果:配戴框架眼镜时的平均阅读距离为32.76cm±6.93cm，配戴软性接触镜时的平均阅读距离为30.58cm±6.77cm，配戴框架眼镜时的平均阅读距离显著远于配戴软性接触镜时的平均阅读距离(p=0.001)。配戴框架眼镜时各距离的调节反应均显著小于配戴软性接触镜时各距离的调节反应（45cm:1.225±0.320 D＜1.529±0.344 D,p=0.000;40cm:1.416±0.362 D＜1.760±0.315 D,p=0.000;35cm:1.714±0.334 D＜2.071±0.359 D,p=0.000;30cm:2.120±0.358 D＜2.488±0.346 D,p=0.000;25cm:2.638±0.393 D＜3.064±0.345 D,p=0.000)。两种矫正方式下，在各距离的调节滞后无显著性差异。不同习惯矫正方式的受试者的阅读行为参数和调节反应无显著性差异。 结论:尽管近视成人配戴框架眼镜的阅读距离远于配戴软性接触镜的阅读距离，但差异仅2.0cm±3.3cm;且考虑到两种矫正方式下的调节滞后量没有差异，因此从阅读行为角度，两种矫正方式对近视进展的影响是否存在差异，仍待商榷。