本文从会计准则形式协调的角度研究了中国会计准则的国际协调度，并对其量化评价。研究的对象为我国《企业会计准则2001》(CAS 2001)和《企业会计准则2006》(CAS 2006)。 本文首先简要阐述了会计准则国际协调的相关理论，综述了前人在该领域的研究方法和成果。综合各方法的利弊以及本文研究的侧重点，确定了赋值分析法作为量化协调度的基础方法，并鉴于过往采用此方法的研究中主观性偏强的不足之处，在本文研究中引入了Delphi专家评估法，采用两者结合的方法对我国会计准则的国际协调度进行量化研究，以尽可能削弱主观性对研究的影响。 本文采用上述确定的方法对CAS 2001和CAS 2006的国际协调度作了量化研究，并分别比较了中国《企业会计准则2001》以及《企业会计准则2006》与《国际会计准则》的条文规定，对每一项准则的具体差异作了分析。之后本文对于CAS 2006相对于CAS 2001而言的国际协调进程进行了研究，并分别以无形资产准则和公允价值的计量属性为例从具体准则和抽象会计计量方法的角度对新准则在国际协调方面的进步作了具体分析。 研究得出的结论是：从形式协调的角度看，我国《企业会计准则2001》和《企业会计准则2006》均达到了中度协调水平，且量化指标显示，CAS 2006相比CAS 2001国际协调的程度更高。 最后本文对研究成果作了总结，且指出本文的研究尚有待提高之处，并对我国会计准则的国际协调作了展望。