本文通过对商号含义及其指称问题的分析,并对外国、国际协定和澳门商号法律制度的评介,同时对我国商号法律保护现状及不足的解析,提出了完善我国商号法律制度的理论设想与立法建议。首先,论述了商号的含义及其指称问题,指出商号的定义只可在“形”的意义上去定义,而“质”的内容需在不同的国家、不同的历史条件、不同的语境下去填补。对商号的指称问题,即商号的承载主体问题,笔者提出商号与商主体经营的营业关系更紧密,商号的承载体应定位于商主体经营的营业。并集中对我国《民法通则》中的“企业法人名称转让说”进行了深入分析批驳。其次,对外国、国际协定和澳门的商号法律制度进行了简要评介。外国商号法律制度以大陆法系的德、日与英美法系的英、美为代表,国际协定则以《保护工业产权巴黎公约》及《发展中国家商标、商号和不正当竞争行为示范法》为代表,并对我国澳门地区《澳门商法典》中的商号法律制度进行了简要论述。通过这一部分的论述,旨在为后文我国商号法律制度的完善提供可资借鉴的丰富的立法例资源。再次,粗浅论述了我国商号法律保护的立法与司法现状。立法现状是通过归纳我国各个时期的相关商号法律保护的规定来完成,司法现状则主要通过对当前我国司法过程中出现的案例纠纷来反映。并同时总结性的指出了我国商号法律保护的不足之处,也简要分析了出现如此现状的原因。最后,在前文论述的基础上,提出了完善我国商号法律制度的理论设想与立法建议。在理论设想部分,笔者指出我国应树立新的企业观,建立新的商主体制度,并提出了我国商号法律保护的法律位阶架构设想。在立法建议部分,笔者分列了九项急需立法回应的内容。当然,理论设想偏向于抽象的论谈,立法建议则为具体的意见。