论文部分内容阅读
目的:通过观察在临床中运用浮针疗法联合中药离子导入治疗膝关节骨性关节炎患者,研究此种疗法的临床疗效、安全程度,探讨其作用于膝关节骨性关节炎的机制,并且通过将其与传统针刺的疗效进行对比,为临床上浮针疗法的应用及推广提供准确且充分的依据,使得此种疗效好、安全性高的治疗手段在本病的治疗中发挥出更大的作用。方法:本次研究采用统计学方法随机将符合本病诊断标准的80例患者均分为2组,治疗组(浮针疗法组)和对照组(传统针刺组)共治疗14天。两组分别运用浮针与传统针刺治疗,并且两组均选用中药离子导入作为基础治疗。通过记录并对比分析治疗前后的疼痛评分(VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及骨关节炎指数评分(WOMAC)的变化,进而阐述浮针疗法对于本病的临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的相关信息(性别、年龄、病程及患膝部位)、VAS评分、JOA评分及WOMAC评分,经过统计学分析,显示在接受治疗之前无显著性差异(P>0.05),两组具有可比性。于治疗两周结束后,采集两组患者的VAS评分、JOA评分及WOMAC评分数据,采用统计学方法进行分析比较发现,两种治疗方法均能明显改善患者的临床症状和体征,并且治疗组患者的临床疗效比对照组更加明显(P<0.05)。治疗结束后,浮针疗法组的总有效率为94.87%,传统针刺组的总有效率84.61%,经秩和检验P<0.05,具有显著性差异,表明治疗组对于本病的临床效果比对照组更加明显。结论:1.浮针疗法组和传统针刺组对于膝关节骨性关节炎的治疗均有显著的效果。2.治疗结束后,经统计学研究,浮针疗法组在改善患者VAS评分,JO A评分,WOMAC评分以及治愈率上均优于传统针刺组。3.通过实验可以表明,浮针疗法可以明显改善膝关节骨性关节炎患者的症状和体征,并且有着起效快,疗效好,安全性高等特点,值得临床推广应用以及进一步探索研究。