宪政制度是近代民主政治发展的产物。宪政的实施是以宪法为前提的,宪政需要靠一系列可实际操作的具体制度作为保障,实现宪法的程式化,是我国宪政实现的重要环节。宪法程序中的保障性程序即宪法审查程序,通过审查公权力是否合宪、行为是否合宪来防止权力的滥用、保障公民权利、维护宪法的权威。文中对不同国家的抽象审查程序和具体审查程序进行概述和分析,得出了对我国有关宪法审查程序制度的重要启示。通过对我国有关的宪法审查程序进行实证分析,认清当前我国有关宪法审查程序运行存在的问题在于重实体、轻程序,且运行程序相当不完善,同时现存的程序设计适用性不强。我们应当在借鉴外国程序制度的基础上进行创造性转换,尝试建构适合我国的宪法审查程序。本文分四部分。第一部分是宪法审查的基本理论问题。通过对程序的价值分析来引发对我国宪法审查程序的研究思考,并简明分析了相关的概念和理论。第二和第三部分是对国外宪法审查程序制度的考察与分析以及对我国相关宪法审查程序的考量。通过横向比较研究和对我国与宪法相关审查程序的实证分析,提出了宪法审查的具体审查和抽象审查程序的制度模式,旨在为宪法审查的制度运作提供了一个可操作的平台。第四部分是文章的结论部分。在前面论证的基础之上对我国宪法审查程序的设计构想。