论文部分内容阅读
研究目的：对腰椎间盘突出症保守治疗患者仅进行常规治疗及护理的基础上,通过对照研究,比较采用中药熏蒸法、中药离子导入法或中药熏蒸法联合中药离子导入法护理效果。对护理效果进行数据分析,探索科学的、行之有效的腰椎间盘突出症保守治疗患者中医特色护理方案。研究方法：本研究采用便利抽样的研究方法,选取2012年2月～2013年3月住院的腰椎间盘突出症患者120例作为本研究的研究对象。根据随机对照的原则,按照患者住院的先后顺序,将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组、试验组A、试验组B、试验组C四个小组,每组患者为30例。在院内常规对腰椎间盘突出症患者的护理基础上,对照组不给予其他护理措施,试验组A患者进行中药熏蒸法、试验组B患者进行中药离子导入法、试验组C患者进行中药熏蒸法联合中药离子导入法。选取下腰痛评价表(JOA)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)及住院患者对护理工作满意度量表三项评价指标作为评价的标准。对腰椎间盘突出症患者进行护理效果的评价。将本试验全部数据录入统计软件SPSS17.0进行数据分析,最后得出结论。研究结果：1.在试验前,四组患者一般资料、下腰痛评价表(JOA)测得的自觉症状、临床检查、日常生活活动及疼痛评分的各项分值比较差异无统计学意义(P>0.05)；2.在试验后,计算四组患者的下腰痛评价表(JOA)的得分情况,均比试验前四组的得分高；采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)的得分,均比试验前四组的得分低；比较试验前后各组自身的得分情况,差异具有统计学意义(P<0.05)；3.在试验后,试验组A和试验组B之间的下腰痛评价表(JOA)在自觉症状、临床检查、日常生活活动及膀胱功能等方面量化标准测得的各项得分,相比较后差异均无统计学的意义(P>0.05),试验组C与试验组A及试验组B的各组得分,相比较后差异均有统计学意义(P<0.05)；4.四组患者相比较,患者对护理工作的满意度和护理效果成正相关。护理效果越好,满意度越高。研究结论：1.在腰椎间盘突出症保守治疗患者院内常规护理方案的基础上,对患者采用中药熏蒸法、中药离子导入法或中药熏蒸法联合中药离子导入法对腰椎间盘突出症患者均取得了一定的护理效果。2.单一采用中药熏蒸法或中药离子导入法,对腰椎间盘突出症患者的的护理效果相当。3.联合采用中药熏蒸法和中药离子导入法相比单一的方法对腰椎间盘突出症患者的护理效果更显著。4.护理效果会影响患者的住院满意度。护理效果越好,住院满意程度就会越高。