论文部分内容阅读
目的:探讨COPD稳定期患者按照2017版GOLD倡议中综合评估方法分组的A、B、C、D各亚组外周血嗜酸性粒细胞计数与肺通气功能(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)间是否存在相关关系。方法:根据本研究制定的入组及排除标准,收集120例COPD稳定期患者作为研究组,并将研究组按照2017版GOLD倡议中的综合评估方法分成A、B、C、D四个亚组,纳入60例同时期健康体检者作为对照组。分别测定研究组(A、B、C、D四个亚组)及对照组在入组时肺通气功能(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)和外周血嗜酸性粒细胞计数值。随访12个月后,再次测定研究组(A、B、C、D四个亚组)及对照组的肺通气功能(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)和外周血嗜酸性粒细胞计数值。对得到的肺通气功能指标(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)和外周血嗜酸性粒细胞计数值做相关性分析。结果:(1)研究组A、B、C、D各亚组相较于对照组间的外周血嗜酸性粒细胞计数值存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05);研究组A、B、C、D各亚组间的外周血嗜酸性粒细胞计数值存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05);且有统计学意义的差异在入组时和随访12个月后均存在。(2)研究组A、B、C、D各亚组相较于对照组间的肺通气功能指标(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05);研究组A、B、C、D各亚组之间的肺通气功能指标(FEV1,FVC,FEV1/FVC,MMEF)亦存在显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组A、B、C、D各亚组中的FEV1与外周血嗜酸性粒细胞计数值呈负相关的关系,差异有统计学意义(P<0.05);研究组A、B、C、D各亚组中的MMEF与外周血嗜酸性粒细胞计数值呈负相关的关系,差异有统计学意义(P<0.05);研究组A、B、C、D各亚组中的FVC与外周血嗜酸性粒细胞计数值无相关性,差异无统计学意义(P>0.05);研究组A、B、C、D各亚组中的FEV1/FVC与外周血嗜酸性粒细胞计数值无相关性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:COPD稳定期患者的外周血嗜酸性粒细胞计数与肺通气功能中的FEV1、MMEF呈负相关的关系;COPD稳定期患者的外周血嗜酸性粒细胞计数与肺通气功能中的FVC,FEV1/FVC无相关关系。