法律部门的分类乃是采用归纳的方式,根据社会生活中相似问题的处理方式所整理形成的具有普遍指导意义的理论体系,但在司法实践中的情形可能比理论上的研究要更加复杂,一个案件中可能存在一定的民事关系,同时又疑似符合刑法中的有关规定,且民事关系与刑事关系间相互影响与交叉,具有不可分割的牵连关系。本文以“龚某盗卖其父房产”一案为引,提炼出本案涉及的法律关系,明确其争议焦点,继而从争议的焦点出发,讨论相关的理论基础与法律知识,运用刑法中有关合同诈骗罪,盗窃罪,不动产问题的处理方法等基础理论,以及民法中的合同法规定,善意取得,表见代理的相关理论,共同对此案进行剖析与研究,以处理不同部门法间的交叉问题,协调法律内部的逻辑性。本文的研究分为以下几个部分：第一部分：对“龚某盗卖其父房产”案进行全面的介绍,提炼本案涉及的法律关系,找出争议焦点。第二部分：结合本案的争议焦点,运用刑法与民法的相关理论与规定,进行主要观点综述及法理评析。第三部分：分析关于本案的刑民关系的法律适用问题,继而分析我国民刑交叉案件的调处模式的特点及其缺陷,继而提出对民刑交叉案件的调处模式重构应从理念重构和制度重构两方面进行着手。