新闻报道作为一种重要的社交传播媒体,应该客观公正地传达信息或报道事件。然而,受不同国家意识形态和新闻报道者观点的影响,新闻报道并不总是客观的,有时会表现出一些偏见。自2018年2月中美贸易战争开始以来,中国和美国的新闻媒体持续关注此事件,并报道了不同态度和立场的相关报道。基于韩礼德的系统功能语法,本研究旨在对比分析中美媒体对中美贸易战争的态度。本文选取《中国日报》和《美国全国广播公司》的100篇新闻报道。对新闻报道的人际元功能、概念元功能和语篇元功能进行定量和定性分析。根据分析和比较的结果,本研究试图探讨两大媒体所构建的中美国家形象。该研究的主要发现如下:在分析和比较人际元功能时,本论文分析了语气系统和情态系统。在语气系统中,陈述语气在《中国日报》和《美国全国广播公司》中都占据优先地位。然而,《中国日报》中疑问语气的使用频率高于《美国全国广播公司》,而《美国全国广播公司》使用更多的祈使语气。在情态系统中,《中国日报》中情态动词和评论附加词的使用频率高于《美国全国广播公司》。此外,《中国日报》和《美国全国广播公司》中语气附加词的使用频率无显著性差异。在分析与比较概念元功能时,本文分析了《中国日报》和《美国全国广播公司》中新闻报道的及物性系统。结果是:《中国日报》和《美国全国广播公司》的新闻报道运用了五种过程,分别为物质过程,言语过程,关系过程,心理过程和存在过程。其中,物质过程占最大比例,其次是言语过程和关系过程,最后是心理过程和存在过程。此外,《中国日报》和《美国全国广播公司》的新闻报道中物质过程、关系过程和存在过程的使用频率无显著性差异。但《美国全国广播公司》中言语过程和心理过程的使用频率高于《中国日报》。在分析和比较语篇元功能时,本文探讨了新闻报道的主位模式。在《中国日报》和《美国全国广播公司》的新闻报道中,非显著性主位都占据了大部分比重。然而,《中国日报》和《美国全国广播公司》在非显著性主位与显著性主位的使用频率上存在显著性差异:前者非显著性主位的频率高于后者,后者显著性主位的频率高于前者。对100篇新闻报道进行三大元功能的比较分析后,本论文试图探讨两大媒体所构建的中美国家形象。构建的国家形象:《中国日报》构建的中国形象是:诚信,正直,责任,自信的大国风范,坚决维护中国利益,倡导和平协商的方式解决争端,维护中国与世界的稳定与发展。构建的美国形象是:失责,虚伪,强硬,不计后果。《美国全国广播公司》构建的美国形象:理智,合法,勇敢,负责,合理,公正。构建的中国形象:美国和世界经济的破坏者,贸易战争的根源。本研究证明韩礼德的系统功能语法是分析新闻报道的有效工具,同时,本论文可以帮助读者批判性地阅读新闻报道,更好地理解新闻报道背后隐藏的意义。