论文部分内容阅读
目的:研究POF患者中医体质、焦虑抑郁分布规律,探讨POF患者中医体质与血清性激素FSH、E2及焦虑、抑郁的关系,以期为POF的预防及临床治疗提供新的思路和依据。方法:对成都中医药大学附属医院妇科门诊就诊,符合POF诊断标准、纳入标准的120例患者进行问卷调查,填写《一般资料调查表》、《中医体质调查量表》、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）,并记录血清性激素检测结果,建立信息数据库,使用SPSS 21.0统计软件进行数据分析。结果:（1）120例POF患者平和质有15例,占12.5%;偏颇体质有115例,占87.5%;偏颇体质中,频率由高到低为气虚质（23.3%）、气郁质（20.8%）、血瘀质（20.0%）、阳虚质（8.3%）、阴虚质（5.8%）、痰湿质（4.2%）、湿热质（3.3%）、特禀质（1.7%）。（2）120例POF患者有57例存在焦虑情绪,占47.5%,SAS均值48.64?11.69,79例存在抑郁情绪,占65.8%,SDS均值52.06?12.69;51例焦虑合并抑郁,占42.5%;焦虑、抑郁评分与国内常模组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）120例POF患者不同中医体质组间血清性激素FSH、E2水平差异均无统计学意义（P>0.05）。（4）120例POF患者不同中医体质组间焦虑、抑郁状况差异均有统计学意义（P<0.05）,在焦虑情绪上以气虚质居多,占31.85%;在抑郁情绪上以气郁质居多,占25.32%。（5）120例POF患者不同中医体质在焦虑、抑郁评分中差异均具有统计学意义（P<0.05）;气虚质与血瘀质、平和质、阳虚质在焦虑评分上差异有统计学意义（P<0.05）;气郁质与血瘀质、平和质、湿热质在抑郁评分上差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）POF患者中医体质以偏颇体质为多数,而平和质较少;偏颇体质中以气虚质最多,其次是气郁质、血瘀质。（2）POF患者中医体质组间血清性激素FSH、E2无明显差异。（3）POF患者中医体质与焦虑、抑郁状况关系较密切,伴焦虑情绪以气虚质居多,且焦虑评分最高;在抑郁情绪以气郁质居多,且抑郁评分最高。