辐射松(Pinups radiata D．Don)是我国20世纪80年代新引进的造林树种，具有生态适应性强、生长快、材质好、经济价值高等特性，在我国西南地区已大面积进行了引种试验。但对其抗旱性能如何，能否经受干旱的考验，目前却研究甚少。油松(Pinus tabulaeformis Carr．)对土壤干旱胁迫的适应能力很强，长期以来被作为抗旱树种用于山地造林，是我国华北及西北等地区中海拔地段重要的荒山造林树种。如何科学地为两种树种选择适宜的立地环境，为我国大面积种植油松、科学地引种辐射松提供理论依据，以期获得更高的经济效益和社会生态效益。以两种树种的幼苗为供试材料，试验在四川农业大学教学科研园区大棚内盆栽条件下进行，采用单因素试验设计，系统研究了两种树种在持续干旱胁迫条件下形态解剖结构特征、生理生化特征的反应机制，并对两种树种的抗旱性能进行综合评价，得出如下研究结果。1、随着水分胁迫的加剧，两种树种叶片的角质层、表皮、下皮层的厚度和组织紧密度都有所增加，而绿色折叠组织厚度和气孔开度均减小。但两树种增加和下降的速率有差别。辐射松叶片的下皮层厚度和细胞紧密度的增加速率大于油松，油松叶片的角质层和表皮厚度的增加速率快于辐射松。绿色折叠组织的下降速率油松快于辐射松，气孔开度的下降速度油松慢于辐射松。2、随着干旱胁迫时间的延长，两种树种的叶片相对含水量均有所下降，但下降幅度有差异，表现为胁迫前期辐射松慢于油松，后期下降速率加快。叶片保水力的下降速率辐射松低于油松；在干旱胁迫下，两种树种的质膜透性都发生改变，相对电导率和丙二醛的含量都有所增加，油松细胞膜稳定性较强；两种树种都有一定的渗透调节能力，干旱条件下均可通过脯氨酸和可溶有性糖的积累，以缓解胁迫对植株的伤害。辐射松的渗透调节能力不及油松；干旱胁迫条件下，两种树种叶片的ABA含量均增加，但增加幅度不显著，油松略大于辐射松；两种树种的叶绿素总量、叶绿素a、b的含量均显著下降，油松的三个光合指标下降幅度和速率都小于辐射松。综合分析各项生理形态指标：油松的抗旱性强于辐射松，因此，在季节性干旱比较严重的干旱、半干旱地区造林时选择油松应优于辐射松。若考虑经济效益和生态系统生物多样性需要引种辐射松时，则应考虑选择在有一定水源条件的地区进行造林；辐射松适应干旱的方式以避旱性为主，油松以耐旱性为主；辐射松和油松两种树种可溶性糖含量、相对电导率、叶相对含水量、脱落酸含量、游离脯氨酸含量、叶绿素含量与土壤含水量间具有较好的相关关系，研究针叶树种的抗旱性时，选择这些指标是可行的。