论文部分内容阅读
面孔中的注视转移和面部表情,给人类提供了强有力的社会信号,使得人们可以推测他人的意图和内心状态。因为注视方向和面部表情通常会共同把空间注意指向环境中的某一物体,并告知他人自己面对这些物体时的感受。那么了解面部表情和注视方向如何在社会环境中进行变化对观察者正确反应是很重要的。本研究建立在前人的研究基础上,进行了三个实验,探究注视线索和表情线索共同变化的影响及在注意朝向中与注视转移发生的交互。实验一使用了中性表情的面孔做线索,中性词汇做辨别目标,确定了注视线索效应的存在。实验二在实验一的基础上换用恐惧和高兴表情的面孔,探讨三种面部表情诱发的情绪效应及注视线索效应的差异。基于实验二的结果,实验三将辨别的目标换成有情绪效价的正负性词汇,考察情绪效应是否在较短的SOA中也能出现。研究结果说明表情线索和注视线索在时程效应上的分离性,早期加工优势在面部表情线索诱发的脑波成分中表现出来,当注视的目标也有情绪效价时能与表情线索发生交互。这些证据都能表明社会交流中所传达的情绪的重要性。总的来说,研究大致得到了以下几点结论:从行为数据上看:(1)注视线索效应在中性表情面孔的两种SOA中都出现了,但是注视线索效应量间差异不显著。(2)不论辨别的目标为何种情绪效价,高兴和恐惧表情的面孔中都出现了注视线索效应。(3)当辨别目标为中性时,注视线索效应量差异出现在中性面孔和恐惧面孔、高兴面孔和恐惧面孔间,且只有在较长的SOA中,效应量差异才显著,说明面部表情和注视方向经过较长时间的整合才能有所交互。(4)在较长的SOA中,对中性目标的注意朝向反应出现了表情效应,恐惧面孔后的目标辨别要明显快于其他两种表情,这一结果和许多研究也是一致的。(5)当目标有一定情绪效价且与之前的面部表情匹配时,会对随后的目标辨别有所促进。从脑电数据上看:(1)面部表情的效应出现在了表情线索诱发的P1成分上(2)目标诱发的P1和N1说明了注视线索效应的存在以及与表情间的交互ERP不同成分的潜伏期和波幅值基本佐证了行为得到的结果,面部表情效应在加工早期就出现了,随后是注视线索效应及两者的交互。进一步说明了在情绪结果不能被预测的环境中,人们如何加工社会变化中不同表情面孔的注意朝向。