论文部分内容阅读
背景腰腿痛的主要病机在于本虚标实,其本在于肝肾不足,其标则多为血瘀、寒湿、湿热。腰椎间盘突出症属于祖国医学“腰腿痛”的范畴,其急性期往往表现为以“标实”为主。通过对临床疗效的观察可以发现,委中穴刺络拔罐法结合常规针刺能够更有效地消除炎症水肿,从而达到解除压迫,减轻痛苦的重要作用。据一项统计表明,每年大约有2%-5%的人发生腰腰腿痛,而80%的人一生中都曾经历过一次以上的腰腿痛。因此,探讨对该病积极有效的疗法具有显著的社会及经济效益。目的观察委中穴刺络拔罐对急性期腰椎间盘突出症疗效影响,为临床治疗急性期腰椎间盘突出症探求一种安全、操作简便而又疗效确切的的治疗方法。方法本研究采用随机对照方法,通过PEMS3.1统计软件产生随机数字并制成RP卡,将合格的急性期腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,两组在治疗前各基线数据无显著差异。对照组30例采用常规针刺予电针法,针灸治疗一次,周六日休息,连续治疗两周为一个疗程;治疗组30例采用常规针刺基础上,予结合委中穴刺络拔罐,刺络治疗每周进行2次,每次出血量在lml左右,治疗疗程与对照组相同。两组患者均在治疗前及一疗程结束后各应用《腰椎间盘突出症患者的症状评分表(JOA)》、《视觉模拟评分法(VAS)》进行评分,以评价其临床疗效。结果两组患者年龄、性别、证型、病程比较,并将两组治疗前VAS及JOA评分进行对比,经统计学分析无显著性差异,P>0.05,具有可比性。其中男性稍多于女性,平均年龄在40岁,中医证型以血瘀证型较多,起病或疾病再发加重的时间均值为6天。1、治疗结束后,治疗组临床治愈5例,显效16例,有效8例,无效1例,治愈显效率为70%,总有效率96.67%;对照组临床治愈2例,显效12例,有效13例,无效3例,治愈显效率为46.67%,总有效率90.00%。治疗组疗效明显优于对照组。2、两组患者的症状、体征、日常生活能力积分于治疗后均有改善,治疗组疗效优于对照组,具有统计学意义。3、两组患者VAS评分、JOA评分治疗后均有改善,治疗组疗效优于对照组,具有统计学意义。结论经过两个疗程治疗前后的临床疗效观察证明,委中穴刺络拔罐治疗急性期腰椎间盘突出症,能全面改善患者的腰腿痛症状和体征,减轻患者痛苦,提高患者生活质量,其临床疗效优于单纯电针治疗对照组。