辛弃疾作为南宋词坛大家,研究者层出不穷。然而,以往研究者多着重于其词所抒发的爱国情怀、忧患意识等,对其词的叙事研究还存在不足。事实上,以抒情为主的稼轩词,在叙事性上也十分突出。本文在前人的基础上,立足于文本,从我国传统理论出发,结合西方叙事学理论的经验,系统探讨稼轩词中的叙事性。在绪论部分,本文对目前学界关于稼轩词的叙事研究现状进行了细致的梳理,发现现有的稼轩词叙事研究成果呈现零散化的特点。基于此,本文旨在从以下几个章节较为系统地讨论稼轩词的叙事性。第一章首先对词中的“叙事”进行界定,明确词与其他文体在叙事上的不同;同时,对宋词叙事背景进行整体观照,并且进一步阐释稼轩词以抒情为主,兼具叙事的特点,明确抒情与叙事在稼轩词中的主次地位。第二章从词体结构上明确稼轩词的不同叙事形态。其中,词牌在词体结构中的叙事体现较弱,几乎可以忽视。而词题序及正文的叙事体现较强:词题序一般注重客观、朴实地记录事件或事件的某一因素,词体正文的叙事则善于采用白描、用典等多种叙事技巧,呈现较多的文学性和情感色彩。稼轩词的词题序与词体正文在叙事上相互呼应,词题序使得词体正文更富有意蕴,词体正文也让词题序的情感得到延续和深化。第三章分析稼轩词的叙事特点。这一章节主要从叙事视角、对话叙事、叙事顺序和典故叙事四个方面展开讨论。从叙事视角来看,稼轩词以自叙式叙述视角为主,兼之以其它视角;从对话叙事来看,稼轩词中存在丰富的对话叙事,形式多样,内容丰富,词人将自己内心真实的想法投射在词中的对话上,故而对话叙事是词人自我的另一种表达形式;从叙事顺序来看,稼轩词呈现了四种模式:顺叙的一波三折,平叙的巧妙构思,倒叙的开门见山和多种叙事手法交错运用;从典故叙事来看,以典代叙的实现主要通过事与用事的结合。第四章将稼轩词放进宋词叙事的历史链条中,分析其叙事在宋词中的意义。稼轩词的叙事不仅体现了宋词叙事思维的进步,而且丰富了宋词的叙事语调;此外,从苏轼到辛弃疾的叙事演进中,可以看出宋词叙事的愈发成熟。