论文部分内容阅读
目的： 1.观察支气管哮喘中阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（Obstructivesleepapneasyndrome,OSAS）（以下简称OSAS）的发生率 2.观察支气管哮喘合并OSAS的临床特征 3.观察便携式睡眠监测仪对未控制哮喘中OSAS的诊断效率。 方法： 收集2015年3月至2016年3月期间在广州医科大学附属第一医院，广州呼吸疾病研究所门诊就诊的支气管哮喘（以下简称哮喘），所有患者经三级甲等医院诊断为哮喘至少6个月以上，支气管哮喘诊断标准符合中华医学会支气管哮喘诊治指南（2008年修订版），按照入排标准符合要求的患者签署知情同意书并进行一般信息采集，问卷填写，肺功能检查，诱导痰细胞检查及呼出气一氧化氮测定，夜间行睡眠呼吸监测，晨起抽取血液标本进行总IgE检测。另从未控制型哮喘中随机抽取27例患者行PSG检查进行亚组分析，最后将所得数据进行以下分析： 1.观察哮喘患者OSAS的发生率 2.观察哮喘合并OSAS的临床特征，包括：肺功能指标（第1秒用力呼气容积占预计值百分比FEV1％、呼气峰流速值占预计值百分比PEF%），诱导痰细胞比率（嗜酸性粒细胞比率EOS%,中性粒细胞比率NEU%）、呼出气一氧化氮FeNO、总免疫球蛋白t-IgE，及哮喘生活质量评分（哮喘控制测试ACT、哮喘生活质量评分问卷miniAQLQ）。 3.观察便携式睡眠呼吸监测仪对未控制型哮喘OSAS的诊断效率。 结果： 参与本研究的患者共180例，根据阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的诊治指南，将所有的受试者分为两组：合并OSAS哮喘组49例，以withOSAS表示，非合并OSAS的哮喘组131例，以withoutOSAS表示，研究中所有人均完成一般信息采集，睡眠呼吸监测、肺功能检查、哮喘生活质量评分、117人完成诱导痰检查、117人完成FeNO检查及134人完成总IgE检查。27名未控制型哮喘完成PSG检查。 1.哮喘中OSAS的发生率为27%（49/180）。 2.哮喘合并OSAS时，男性（P=0.001）、高龄患者（P=0.02）偏多。两组患者肺功能指标FEV1%、PEF%无明显差异，与睡眠指标AHI、ODI、LSaO2、T90%之间均无明显相关性（P＞0.05）。诱导痰中性粒细胞比率高于非合并OSAS哮喘（64%vs52%，P=0.04），两组患者嗜酸性粒细胞比率、FeNO、tIgE之间无明显差异（P＞0.05）。 3.哮喘合并OSAS时，ACT评分、miniAQLQ评分明显低于非合并OSAS哮喘组（14.9vs17.6，5.0vs5.36，P＜0.05）。ACT、miniAQLQ与AHI呈负相关（r=-0.135，P=0.029和r=-0.126，P=0.041）、与LSaO2呈正相关（r=0.249，PP＜0.001和r=0.248，P＜0.001），与ODI呈负相关（r=-0.221，P＜0.001和r=-0.204，P=0.001），与T90%呈负相关（r=-0.135，P=0.001和r=-0.223，P＜0.001）。4.合并OSAS时，哮喘合并鼻炎（38.8%vs24.4%，P=0.045）、肥胖（57.1%vs33.6%，P=0.004）的比率明显增加。 5.亚组分析显示，肺功能越差，患者睡眠效率越低（r=0.379，p=0.042），微觉醒时间越长（r=-0.436，p=0.023）。与PSG相比，便携式睡眠监测仪的敏感性为85.7%（12/14），特异性为93.7%（15/16），其诊断效率曲线下面积AUC=0.77,P=0.016，95%CI(0.57,0.98)。 结论： 1.支气管哮喘中OSAS发生率为27%，明显高于正常人群的3%~5%。 2.合并OSAS时，哮喘患者气道中性粒细胞数量明显增多、FeNO、总IgE无明显变化，说明合并OSAS哮喘患者属于非嗜酸性气道炎症。 3.合并OSAS时，哮喘患者肺功能无明显变化，而哮喘控制水平、生活质量均明显下降。 4.合并OSAS时，哮喘合并其他疾病的风险增加。 5.虽然未控制型哮喘患者睡眠效率降低，觉醒时间延长，但便携式睡眠检测仪对未控制型哮喘OSAS诊断敏感性和特异性依然很高，可用于哮喘中OSAS的评估。