全球经济不断的发展,能源消耗量增加显著。化石燃料规模的迅速扩大,温室气体的排放量急剧增加,从而导致全球变暖、环境质量下降以及能源资源紧张等问题。为此,很多国家已经开征了碳税。碳税的影响广泛而又深远,涉及到各个方面,如经济效应、减排效应、环境资源、能源资源以及社会生活等。在经济和社会发展的不同阶段,不同国家和地区对碳税的实施会产生相对不同的影响。碳税收入的再分配同样对环境质量、社会经济有着重要的影响。因此,本文利用2016年欧洲能源税的统计数据,并且在代际交叠模型的基础上,构建了含有健康福利的终身社会福利函数,将时间分配比例引入了健康函数和消费预算,探究出存在最优碳税收入分配比例,使得经济产出最优和居民社会福利最优。接着,研究了征收碳税对减排、环境资源使用量和能源资源使用量的影响。本文具体的研究工作如下:首先,本文提出了改进的两个时期的代际交叠模型,改进的新模型研究了环境污染、居民的健康状态对经济活动的影响。其次,分析了碳税收入分配比例与经济活动和居民社会福利之间的关系。因为中国的碳税仍处于探索阶段,所以本文采用了2016年欧洲能源税的统计数据。以往研究中,在给定碳税税率的情况下,碳税收入用于居民收入返还和减排活动的比例最优时,不能实现经济稳态均衡状态下的经济产出最优和居民社会福利最优。基于本文新提出的模型,在这种情况下,存在最优碳税收入分配比例,使得经济产出最优和居民社会福利最优。再次,分析了该模型中的各个参数对该最优碳税收入分配比例的影响,并提出了相应的政策。最后,在稳态均衡状态下将本文中的健康函数与以往研究中的健康函数进行了比较。此外,本文将有效的劳动力、环境和能源要素引入到生产函数。接着,在不征收碳税和征收碳税的两种情形下,比较了碳税的征收对环境资源使用量、能源资源使用量以及碳排放量的影响。最后得出结论:征收碳税可以起到一定的减排效果,且碳税税率越高或环境、能源的边际碳排放量越大,减排的效果也就越明显。环境、能源的边际排放量较大时,企业会控制环境资源、能源资源的使用量。因而,既可以减少环境资源、能源资源的使用成本,也可以减少碳税负担。