近年来,全国各级人民法院审结的各类民事案件的数量以每年百分之十几的幅度递增。大幅度增长的案件造成审判力量相应不足,司法机关对案件应接不暇。这种情况下,简便易行快速经济的民事诉讼简易程序自然被司法机关大量适用充当“案件减压阀”。作为一种与普通程序并列的、独立的民事诉讼程序,民事简易程序由于具有诉讼成本较低,审理周期较短,诉讼方式简便及适用范围较广的特点,受到了世界各国立法界的青睐。但是由于我国现行有关立法的缺失,导致了在司法实践中具体操作的混乱和各行其是,最终使其偏离了公正和效益这两大基本的诉讼价值目标。文章从界定民事简易程序的概念入手,考察了国外一些国家和地区对民事简易程序的规定,分析了我国民事简易程序存在的主要问题,在借鉴国外的成功经验的基础上,对进一步完善我国民事诉讼简易程序提出了自己的构想。本文的主要内容包括：第一章主要是对简易程序进行了概述。主要阐述了国内外关于民事简易程序概念的解释,简易程序设立的意义以及简易程序的范围和简易程序不同于普通程序的特点。第二章是对主要国家(地区)民事简易程序进行相关规定的介绍。并对英国、美国、德国、日本以及我国台湾地区民事简易程序相关规定之比较分析,以便对我国民事简易程序适用范围的改革与完善起到借鉴作用。第三章主要是分析了我国简易程序的现状。通过我国关于简易程序立法的规定,可以看出我国对简易程序规定过于简略,在司法实践中简易程序出现各行其是的混乱局面。在此部分笔者对我国司法实践中的简易程序运行现状进行深入探讨。第四章主要是改革和完善我国民事简易程序构想。该部分首先是重视我国民事简易程序价值：诉讼效率和诉讼公正的协调、费用相当性原则、合理配置司法资源对纠纷进行类型化处理和适时审判,在此基础上并结合域外的经验提出完善我国简易程序的粗浅建议。