本文论述的主题是宋人对两汉书的整理与研究。宋人在整理与研究两汉书过程中所取得了丰硕成果，这既是宋代历史文献学所取得的突出成绩的一个有机组成部分，也是宋人对两汉书整理与研究进程的重要贡献。　　本文共分五个部分:　　绪论部分简要介绍宋代史学的特点和宋代历史文献学的主要成绩，并概括学界目前对该论题的研究状况，进而指出该选题是有研究意义的。　　第一章宋人对两汉书的校勘，首先结合《宋史·艺文志》中著录的关于两汉书的整理性著作，对北宋时期六次校勘两汉书的情况做一介绍，即宋太宗淳化年间校勘、真宗景德年间校勘、真宗乾兴年间校勘、仁宗景祜年间校勘、仁宗嘉祜六年校勘及嘉祜八年校勘，校勘形成了两汉书的多个刊本，对后世产生重要影响。刘敞、刘攽及刘奉世（时人称三人为“三刘”）合撰的《三刘汉书标注》，由于三人对两汉书刊误的具体内容不同，后人在将这些内容整理成书时侧重也不同，遂导致不同时期目录著作在著录该书时名称不一致，虽然该书已亡佚，但其在校勘、注释《汉书》的进程中“承前启后”的作用却不容忽视。吴仁杰《两汉刊误补遗》为补“三刘”之作，全书十卷，该书在校勘两汉书进程中亦有重要价值，四库馆臣认为该书“引据赅洽，考证详晰，务使明白无疑而后已”。　　第二章宋人对两汉书的补作与改编，补作部分首先论述了钱文子《补汉兵志》和熊方《补后汉书年表》，前者乃作者为从汉代兵制中探求救弊措施，采摭《汉书》而成，可补《汉书》无兵志之阙;后者乃作者因《后汉书》无年表所做的补作，也是现存的最早的补《后汉书》年表之作，该书对推动《后汉书》年表的补作具有重要意义。然后对宋人改编两汉书所取得的成果一一做以介绍，有以两汉书为基础辑录而成的《两汉会要》、《两汉诏令》，有以两汉书为基础又参阅他书改编而成的《西汉年纪》，更有抄录两汉书而成的《两汉博闻》，这些著作分属不同的类别，体例各不相同，足见宋人改编两汉书成果之宏富。　　第三章宋人对两汉书的考证与研究，宋人对两汉书的考证成果，主要有王应麟《汉艺文志考证》，此书为考证《汉书·艺文志》的首部专书，标志着宋人对两汉书研究的走向具体和深入。以洪迈《容斋随笔》为代表的宋人笔记中也保留有大量对两汉书考证的内容，这些考证的范围非常广泛，有考证体例的，有考证内容的，有考证文字的，更有考证两汉书注的等多个方面。宋人对《史记》、《汉书》的比较研究主要体现在两方面，其一是郑樵《通志·总序》中的史评，郑樵不仅强烈斥班扬马，而且将“史汉异同”的研究从文字比较层面上升到体例断限层面;其二是倪思《班马异同》及加上刘辰翁评的《班马异同评》，该书为比较“史汉异同”的首部专著，其内容将《史记》、《汉书》的文字异同区别清楚，“二书互勘，长短较然，于史学颇为有功”，该书对推动班马异同研究具有重要作用。　　结语部分首先肯定了宋人对两汉书的整理与研究所取得的成绩，不仅保持了隋唐之际《汉书》研究的“显学”地位，而且在《后汉书》的研究上取得了许多新突破，并简要分析了两宋时期研治两汉书盛于《史记》这一现象的原因。