批评话语分析旨在透过分析语篇的语言特点及其生成的社会历史背景来考察语言结构背后的意识形态意义,揭示语言、权力和意识形态之间复杂的关系。在政治话语中,演讲者巧妙地运用各种语言技巧和策略,宣扬政治观点,并达到影响和控制听众意识形态的目的。俄罗斯总统普京曾经三次被评为全球最具影响力的人物,其政治演讲颇具影响力,深受各国语言学家的关注。但是大多学者都是从传统语言学的角度去研究,较少从批评话语分析的角度,因此,本文从批评话语分析的角度对普京的政治演讲进行分析。韩礼德的系统功能语法以及费尔克劳的三维分析模式,是批评话语分析的重要方法。因此,本文基于这两种理论,从文本实践、话语实践、社会实践三个方面对普京就任以来所发表的四次就职演讲以及2018年的总统竞选纲领进行批评话语分析,旨在探究普京演讲中隐含的语言、权力、意识形态之间的关系。论文主要由摘要、目录、前言、正文、结语、参考文献等部分组成。前言概括介绍了本文研究的现实性、研究对象、研究目的、研究任务、理论基础、实践意义及论文的新意。正文共分为以下三章:第一章为本文的理论基础,共分为两节。第一节简述韩礼德的系统功能语法,介绍了系统功能语法中的三大元功能,即概念功能、人际功能、语篇功能。并详细介绍了概念功能中及物性系统的六大过程。为本文第三章的第一节,即对普京政治演讲语言特征的分析,奠定了理论基础。第二节简述费尔克劳的三维分析模式,阐述了他进行批评话语分析的三个步骤,即描写、阐释和解释。为本文第三章的后两节,即对普京政治演讲中话语实践的阐释,以及社会实践的解释奠定了理论基础。第二章总结普京政治演讲的国内外研究现状并阐明本文的方法论,共分为四节。第一节梳理了普京政治演讲的国内为研究现状,第二节介绍了批评话语分析的起源和发展情况,阐明了批评话语分析中的主要概念:语言、意识形态和权力,并进一步解释了它们之间的关系。第三节和第四节从本文的语料收集、研究问题、研究方法三个方面介绍了本文的方法论。首先明确了本文所要分析的语料,即来自于俄罗斯联邦总统官网的普京就任以来所发表的就职演讲以及2018年的总统竞选纲领。然后,基于本文的研究目的,即普京是如何通过语言来表达自己的态度、主张,如何说服听众接受自己的观点,进而达到自己的目的,以及语言背后的权力和意识形态关系是怎样的,提出了本文所要研究的问题。最后进一步确定了本文采用定量分析法与定性分析法作为本文的研究方法,并介绍了语料的分析过程。第三章运用韩礼德的系统功能语法以及费尔克劳的三维分析模式对普京的政治演讲进行批评话语分析,分为三大部分:语言特点的描述,话语实践的阐释,社会实践的解释。在描述阶段,作者结合系统功能语法的概念功能、人际功能和篇章功能分析演讲中的语言特征如何体现普京的交际意图。在话语实践的阐释阶段,作者从演讲内容、演讲中的参与者以及他们之间的关系、语言在演讲中的作用等四个方面探究语篇与听众之间的互动交流,揭示语篇中传播的意识形态、构建的权力关系。在社会实践的解释阶段,通过将演讲与其社会历史政治背景相结合,来说明社会实践对话语的作用,以及语言中的意识形态是如何通过权力发挥作用。通过分析演讲内容,作者发现普京在组织语言过程中通过选择不同的语言形式成功地传递了意识形态,并达到了说服听众的效果。在语言特征的描述阶段,通过对语言三大元功能的分析发现:及物过程中,物质过程出现频率最高,关系过程以及心理过程分别位居第二、第三位。普京通过使用大量的物质过程,对已经发生的事情以及即将采取的行动进行了客观陈述,表面上客观实则暗含普京的目的。关系过程和心理过程的使用则进一步表明了普京的执政理念和态度,拉近了与听众的距离。语气使用中,陈述语气的使用最为频繁,增强了演讲的客观性,凸显了普京信息提供者的角色。并且普京在演讲中使用合理的情态词以及大量的第一人称代词,拉近了演讲者和听众的距离,降低听众的心理防备,从而有利于普京观点的传播。主位—述位的选择揭示了普京意欲强调的重点。在话语实践的阐释阶段,普京表明了对国家的政治、经济以及民生等问题的态度和看法,构建了他与听众之间信息提供者与接受者、统治者与被统治者的不平等关系。在社会实践的解释阶段,通过对演讲社会历史背景的分析揭示了普京与听众的权力关系以及他的核心价值观念。结语部分,梳理了本文的研究脉络,总结了研究成果。