【摘 要】
:
本文以构式“V他个X”作为研究对象,我们通过搜集大量的语料,借鉴相关的构式语法理论来研究这一构式的性质。我们探讨了“V他个X”结构的构式归属,将这一构式分为典型的“V他个X”双及物构式与非典型的“V他个X”双及物构式,并分析了这两大类在语法、语义上的差别。我们发现它们产生差别的机制主要为构式压制、语法转喻以及类推。同时,我们从语法要求、语义要求和语用要求三方面分析了它们产生差别的动因。文章共分为五
论文部分内容阅读
本文以构式“V他个X”作为研究对象,我们通过搜集大量的语料,借鉴相关的构式语法理论来研究这一构式的性质。我们探讨了“V他个X”结构的构式归属,将这一构式分为典型的“V他个X”双及物构式与非典型的“V他个X”双及物构式,并分析了这两大类在语法、语义上的差别。我们发现它们产生差别的机制主要为构式压制、语法转喻以及类推。同时,我们从语法要求、语义要求和语用要求三方面分析了它们产生差别的动因。文章共分为五章。第一章绪论主要论述了国内外构式语法理论研究的现状以及国内对“V他个X”结构的研究现状。学界对“V他个X”构式的研究主要集中在它的构式归属、来源和形成问题上,研究内容缺乏深度。并且学界对该构式的研究均从共时角度出发,没有看到它的演变性。第二章我们从语法和语义角度对典型与非典型的“V他个X”双及物构式中的“给予”类和“获取”类进行了比较分析,通过分析我们发现这两大类构式间的差别在语法上表现为变项“V”的方向性与论元结构、“X”构词成分的词性,以及稳定常项“他”“个”语法功能这四方面的不同;在语义上表现为[±大量性]的特征的不同。第三章我们对典型与非典型的“V他个X”双及物构式产生差别的机制进行分析。构式压制表现为“V他个X”双及物构式对“V”的方向(语义)和论元的压制以及“X”词性的压制;语法转喻表现为“X”的构词成分从谓词性成分转变为名词性成分;类推表现为对它们产生的差别起到的一个约束和规范作用。第四章对典型的与非典型的“V他个X”双及物构式产生差别的动因进行了分析。我们发现语法要求的句式套用和词项代入,与语义要求的它的构式义要具有方向转移的意义,这两个动因使得典型的与非典型的这一构式在动词“V”上产生差别。语用要求中语言的经济性使得两类构式在语义的[±大量性]特征上产生差别。第五章既是对全文的一个总结,也指出本文研究的不足之处,希望在今后的研究中加以完善。
其他文献
华北克拉通自从18亿年前克拉通化以后一直保持稳定状态,已有的关于地球物理学、地球化学和岩石学证据研究表明,华北克拉通东部在距今1.25亿年左右发生了克拉通破坏,华北克拉
贵金属催化剂因其在催化氧化一氧化碳(CO)过程中表现出优异的性能而引起科研人员的广泛关注。但由于催化剂表面的复杂性,人们难以通过常规的实验手段探究反应过程的微观机理。
《刑法修正案(七)》的出台标志着传销行为“居无定所”时代的终结,组织、领导传销活动罪成为我国《刑法》中的一个罪名,传销行为也被限缩为诈骗型传销。2013年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》则标志着针对传销行为的刑事立法的成熟化。自此之后,组织、领导传销活动罪与诈骗类犯罪之间就产生了千丝万缕的联系。针对传销行为的定罪量刑问题,无论
微拟球藻(Nannochloropsis sp.)是一株生长快、可以合成长链多不饱和脂肪酸、金藻昆布糖和蛋白质等活性物质的海洋微藻,在生物柴油、微藻饵料和环境保护等方面展现出巨大的经济
拉萨地块与羌塘地块的碰撞是青藏高原演化以及特提斯构造域演化的重要中间阶段,但是目前相关研究依然还存在很多争议。拉萨地块白垩纪的精细古地理重建工作是解决相关问题的
镁合金是目前最轻的金属结构材料,具有密度小、比强度及比刚度高的特点,同时其抗冲击性和阻尼减震性能优越、散热性和电磁屏蔽性能良好,且易回收、环境友好、资源丰富,被誉为
目的:比较肥胖合并2型糖尿病人群与正常BMI的2型糖尿病人群血氨基酸及肉碱水平的差异,探索血氨基酸和肉碱的代谢异常与肥胖糖尿病的关系,并寻找肥胖糖尿病相关的生物标记物。
目前我国处于政治经济转型的新时期,经济需要转向高质量、高效率的发展方式,其关键就在于提升全要素生产率,强调技术进步和研发创新,实现绿色经济发展。同时,财政分权作为改
否定副词是现代汉语的重要研究范畴,现在汉语中的预设否定副词与其他否定副词不同,它所否定的对象并不是命题本身,而是发话人认为受话人按常理应该具有的相应的预期值(张谊生1996),在现代汉语中预设否定副词主要有“白、空、瞎、干、徒、虚、枉”7个。本文主要探讨现代汉语预设否定副词“白”、“空”和“干”在句法形式、语义功能、主观性表达及语用特征方面的差异,以期对以“白、空、干”为代表的具有相近语义的预设否
近年来,部分热点案件引发民众热议。一些根据民众朴素的法情感认为不构成犯罪的行为,却被司法机关认定为刑事犯罪。这背后折射出社会治理泛刑法化的问题。社会治理泛刑法化是指刑法在参与社会治理过程中,重行为规制、轻人权保障,造成刑法规范泛化和刑罚适用过度化的一种病态现象。社会治理泛刑法化在立法上的表现为以下几方面:一是刑法修正频率加快,罪名增多。具体表现为现行刑法较1997年《刑法》新增了50多个罪名。二是