论文部分内容阅读
大量研究表明电子废物拆解区环境中BFRs和重金属含量显著高于其它地区,BFRs和重金属等污染物可以通过饮食、呼吸和灰尘摄入等途径进入人体,对人体健康产生危害。为了全面了解典型电子废物拆解区职业人群和普通居民体内BFRs和重金属的浓度水平,本研究检测了拆解工人、非拆解居民血液和头发中BFRs和重金属的含量,比较了电子拆解行为对不同人群产生的影响,并讨论了污染物在头发-血液、头发-灰尘中的联系,评估头发是否能有效指示人体污染物负荷。主要结果如下：拆解工人血液中BFRs和重金属的含量高于对照区1-2个数量级,多数工人呈现轻度血Pb中毒。工人血液中BDE209占PBDEs总量的60%,血液中BDE207的含量高于BDE206。PCA和相关性分析揭示了拆解工人血液中BFRs和重金属主要来自于电子废物拆解行为,而对照居民血液中污染物主要来自于膳食。职业工人的头发样品中BFRs和重金属的含量是普通居民的2-5倍,是对照区的10倍,拆解工人承受潜在健康高风险。BDE209是电子拆解区头发中最主要的同系物,而DBDPE是对照区头发中最主要的BFRs,说明两区污染物的使用量不同。头发中低溴同系物的比重顺序：工人<非拆解居民<对照,年龄、性别和抽烟等因素对不同人群头发中污染物的分布影响不同,PCA得分图更加明显的显示三个人群头发中污染物分布差异,表明拆解行为对不同人群体负荷的影响差异。拆解作坊室内灰尘和工人头发中污染物相关性不明显,表明外暴露途径不是头发中污染物的主要来源。头发和血液中BDE209,DBDPE,BDE99,BDE47,BDE28和BDE17的相关性较为明显,表明头发能更好地指示人体低溴同系物、BDE209和DBDPE暴露。同时血液和头发中金属元素也呈现出明显的相关性,表明头发适合用于指示职业人群的重金属体负荷。女性头发和灰尘中污染物的相关性优于男性,因此在采样过程中应采取适当的方式来避免性别对分析结果产生的差异。