由美国国会资助，自由亚洲电台于1996年开播，并以私营身分出现，实际上隶属于美国国际广播局(IBB)，并受它的控制。这一授意来自美国官方广播事务委员会，一个由有美国总统任命、并且朝野两党都支持的官方机构。 20世纪欧洲共产主义的兴起和衰落给了美国政要以灵感。自由欧洲台和自由台向前苏联、东欧社会主义国家传递新闻信息，为那些反对共产主义的自由主义者以支持，并成功地瓦解了共产主义在欧洲及苏联的存在，也使美国政要看到了胜利的希望。大批前社会主义国家的异义份子、分析家和政界人士坚信：短波广播电台通过传递信息滋养了铁幕背后的民主自由思想。 作为向自由欧洲台、自由台学习的一个新电台，自由亚洲电台对于美国政府推行美国式的标准建立全球霸权是至关重要。目前的广播语言包括汉语普通话、广东话、缅甸语、柬埔塞语、高棉语、北朝鲜语、藏语、越南语和维吾尔语。它通过向亚洲对象国传递新闻信息来达到自己的目的，主要对象是中国。 然而，就自由亚洲电台研究而言，新闻学术界并没有引起足够重视。这里面有体制上的限制，也有主观上不够重视的原因。故此研究是一个新的领域。 自由亚洲电台以其圆熟的业务操作技巧和严格的媒介控制来达到自己的目的。这种技巧很大程度上来自于对自由欧洲台、自由台衣钵的继承。论文主要集中在该台的媒介控制和业务操作的分析研究上。 首先，自由亚洲电台收容了一大批由中国叛逃的民运分子、政界人员来充当主持人、记者、编辑和评论员。在该台编辑方针的指导下，根据他们的理解来选择发生的新闻、发表评论，以此传达他们的思想。这种做法与自由欧洲台、自由台如出一则。认为通过其相对国本国代理人的工作，剥夺了苏联大帝国对国内人民的信息垄断；是他们的工作夺走了人民对共产独裁统治的信任；也是他们的工作孵化起相对国的民主运动。如今，此一方法用于自由亚洲电台。论文借用议程设置理论、框架理论对之进行分析。其次，美国官员一直宣称，自由亚洲电台的目的是向亚洲相关国家提供准确及时的新闻、资讯和评论，为各种观点和声音提供论坛。同时为推进观点、言论自由的权利，包括无国界、无媒体限制的接收、获取、传递信息的权利。实际上并非如此，自由亚洲电台媒体工作人员借用媒体的力量，让一部分人演说，另一部分人沉默的方法来制造媒体舆论。论文在此又借助沉默的螺旋对之解剖。 自由亚洲电台媒体语言的编码离不开大的社会政治文化环境，更离不开编制它以达到特定目的的人。这又借助霍尔模式在论文中得到展示。 美国政府各种手段对自由亚洲电台严格控制。由于受到美国国会的资助，自由亚洲电台不需要在经济上依赖听众市场。故此，听众对自由亚洲电台节目内容制约和控制的可能性彻底不存在。在美国官员的控制下，该台的领导可以按照美国对外政策，做任何他们感兴趣的节目。就像马蒂台之对古巴、自由欧洲台和自由台之对苏联和东欧一样，自由亚洲电台可以在编辑方针的指引下，把反共产主义的言论传递到中国，这又是由大批从中国大陆叛逃到美国的异义份子、分析家和政界人士来完成。而这些人在此台中并没有独立的言论，一旦这些人有违反美国官员的意愿，就要被解聘、免职。龚小夏、康尼夫事件给我们分析此种控制开辟了一个窗口。 目前，很多国人并没有充分意识到自由亚洲电台信息侵蚀的危害。那些自由亚洲电台的华人听众，听到的只是美国政府想要他们听的;他们体会到的也只是美国政府想要他们体会到的;他们读到的也只是美国政府想要他们读的。通过压制信息、自由流通，自由亚洲电台才如此成功地煽动起反对共产主义的情绪。 作为一个国家，我们中国人民坚决反对这种借用信息自由流通之名来抨击中国社会主义制度和干涉主权国家内政的电台。 论文最后部分是对应对策略的论述。新闻体制和相应的政治改革是前提，处理好负面报道是重要的策略，立体传播结构的建设是保障。一个国家的国际传播媒介如果受制于国外势力，那么这个国家还不能称为完全意义上的独立国家。关键词:自由亚洲电台自由欧洲台自由台亚汾