涂尔干与吉登斯社会学方法比较研究

来源 :南开大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaok131
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于社会学方法的理论是社会学研究中的一个重要组成部分,它在关于社会的基本认识论基础上形成,又指导着具体的社会学研究,具有非常重要的理论与现实意义。 本文所考察的两位主要人物——涂尔干和吉登斯分别是古典与现代社会学的两个大师级人物:涂尔干利用自然科学方法模式建立了“实证”的社会学方法论体系;吉登斯则通过对多种理论与方法论的综合发展出了“结构化”社会学理论和与之相应的社会学方法。 文章通过由社会理论到方法论的顺序系统展示了涂尔干与吉登斯的方法论思想,由此形成比较,指出二者在社会理论,社会学的研究对象、研究任务、研究方法、学科性质等方面所存在的差异。并在此基础上考察了两种方法论的贡献与缺陷,最后提出了一种具有综合倾向的新方法思路。
其他文献
学位
在社会加速发展的条件下,知识与社会的关系成为人们应对现实和未来挑战的基本出发点,对知识社会学的讨论,尤其是从知识和社会之间关系入手,无疑是切入这个主题的便捷路径.本
社会体制性因素与民生息息相关。无论是社会体制,还是民生,都是一个历史的、动态的范畴。从党的“十七大”精神来看,社会体制涉及到教育体制、劳动就业体制、收入分配体制、社会
本文通过对九里庄一个近郊的小村庄拆迁个案的叙事质性研究,着重对参与事件中有“故事”的人物的述说,构建基层治理的内在的逻辑。基层治理呈现出一种重策略轻制度的反应式治理
医疗技术的发展,对改善人类健康产生了一系列积极的影响,同时也引发了一系列社会争议和伦理问题。本文所讨论的辅助生殖技术就是其中的一部分,该技术满足了不孕不育症患者的