随着自然、环境等因素的变化,近30多年来,世界上出现了40余种过去未认识的传染病,近十年来,全球几乎每年都有新发传染病的流行,严重危害人类的健康。从20世纪70年代起国外许多学者就对口腔印模材料的消毒引起了重视,并进行了探索和研究,但各自的结果不尽相同,有的还互相矛盾,到目前为止,国内外还没有一套完善的被口腔界公认的口腔印模材料的消毒方案。目前最常用的消毒方法是浸泡消毒法,而传统的浸泡消毒会造成藻酸盐印模变形,破坏表面的细节,消毒剂的发挥还可能对人体造成潜在的影响,且操作繁琐,对人体产生毒害及腐蚀金属托盘等。本实验研究分两部分,第一部分在印模材料中加入消毒剂,对口腔常见菌抑菌效果的研究,第二部分研究,分别在藻酸盐和人造石中加入消毒剂,对比传统的浸泡消毒法,探索对印模精度的影响,以寻求临床简便、有效的消毒方法。实验结果表明1.使用新洁尔灭为消毒剂,按不同浓度加入藻酸盐印模材料中,观察抑菌效果,其中0.05%、0.1%、0.2%、0.4%随浓度的增大,抑菌环的直径变大,大于0.4%浓度的新洁尔灭,抑菌环大小不发生变化,上述浓度大小的新洁尔灭对绿脓杆菌均无效。2以不同浓度新洁尔灭为消毒剂,分别加入藻酸盐印模材料及超硬石膏模型材料中,与常规戊二醛浸泡消毒印模材料的复制精度进行对比,其中①加入藻酸盐印模材料中各浓度的复制精度与对照组无显著性差异(P>0.05),②加入人造石模型材料中各浓度的复制精度与对照组无显著性差异(P>0.05),③加入藻酸盐印模材料与加入人造石模型材料中各浓度之间无显著性差异(P>0.05),④浸泡消毒组随浸泡时间的延长,单个冠的近远中经、颊舌径逐渐减少,牙合龈径逐渐增大,且浸泡35min之内复制精度与对照组无显著性差异(P>0.05),浸泡45min、16h复制精度与对照组有显著性的差异(P<0.05)。结论1在浓度为0.05%、0.1%、0.2%、0.4%的新洁尔灭对细菌的抑菌作用,除绿脓杆菌外,均有抑菌效果,且随浓度增大,效果越好,但大于0.4%后,抑菌效果无变化。2在浓度为0.05%、0.1%、0.2%、0.4%的新洁尔灭与藻酸盐印模材料调拌或与人造石调拌,对印模复制的精度的影响无显著性差异,2%戊二醛浸泡消毒随时间延长形变逐渐增大,且浸泡45min后,形变具有统计学差异,藻酸盐不适合长时间浸泡消毒。