当前我国经济高质量发展面临着不平衡不充分的阻碍。金融资源持续向京津冀、长三角、珠三角等主要城市群的核心城市集聚,改变着城市群内金融资源的空间配置状态。金融资源集聚究竟是加剧了核心与边缘城市的经济分化,还是通过支持核心城市继而带动了边缘城市发展呢?回答这一问题有助于解决城市群经济整体增长与内部分化相互交织的深层次问题,对推动经济高质量发展具有重要意义。本文以京津冀、长三角、珠三角和成渝四个城市群2010-2019年的面板数据为基础,探讨金融资源集聚对城市群经济高质量发展的影响及空间溢出的路径。首先,基于区域经济增长理论、金融发展理论等,在空间视角下构建金融资源集聚影响经济高质量发展的理论框架,继而从正负两个维度分析金融资源集聚对经济高质量发展的影响机理,从技术扩散和经济溢出两方面解析空间溢出的路径;其次,在测度金融资源集聚与经济高质量发展水平的基础上,考察城市群金融资源集聚与经济高质量发展的时空演变特征;最后,使用时空地理加权回归模型实证检验金融资源集聚对各城市群经济高质量发展的影响,使用两区制空间杜宾模型检验空间溢出的技术扩散路径与经济溢出路径。本文的主要结论如下:（1）金融资源集聚对经济高质量发展的正向影响占主导,表现为显著且稳定地促进了经济高质量发展,但集聚带来的市场拥挤产生了负向影响并制约了正向影响的进一步提升。具体地,京津冀和成渝城市群实现了以经济需求为导向的金融资源空间配置,负向影响不明显;长三角城市群金融资源拥挤与欠缺并存,负向影响突出;珠三角城市群金融资源由集聚转向扩散的现象初显,负向影响逐渐降低。（2）金融资源集聚对城市群经济高质量发展的影响具有显著的空间溢出效应,并且伴随城市群空间结构的演进,主导性的空间溢出效应逐渐由负向转为正向,金融资源集聚对城市群经济高质量发展的影响也逐渐由加剧分化转向促进协同。具体地,金融资源集聚加剧了成渝城市群的经济分化,促进了珠三角城市群的经济协同,而在京津冀和长三角城市群表现为两种影响相互交织。（3）在技术扩散路径下,金融资源集聚对城市群经济高质量发展的负向空间溢出效应占主导,原因在于核心城市对边缘城市的技术扩散十分有限,且各城市群当前的金融资源空间配置状态未能匹配技术扩散的金融需求。具体地,长三角、珠三角以及成渝城市群的核心城市均呈现“技术虹吸”的状态,而在京津冀城市群,金融资源向核心城市的大量集聚增加了边缘城市技术采纳的资金阻力。（4）在经济溢出路径下,金融资源集聚对城市群经济高质量发展的正向空间溢出效应占主导。具体地,金融资源集聚弱化了京津冀城市群核心城市的极化效应、强化了珠三角城市群核心城市的涓滴效应,对两者的经济高质量发展产生正向空间溢出效应。相反的,金融资源集聚弱化了长三角城市群核心城市的涓滴效应、强化了成渝城市群核心城市的极化效应,对两者的经济高质量发展产生负向空间溢出效应。（5）所有城市群金融资源集聚程度持续加深,核心城市的金融主导地位不断强化;各城市群金融资源集聚呈现出十分显著且稳定的核心-边缘空间结构,金融资源持续地向主要核心城市集聚。各城市群经济高质量发展水平持续提升,边缘城市具有一定的后发优势;各城市群经济高质量发展的核心-边缘结构特征突出,核心城市对边缘城市的辐射有限且未能突破省域边界。本文创新主要体现在通过对四大城市群的对比考察,揭示了金融资源集聚对经济高质量发展的空间溢出效应伴随城市群空间结构演进的一般规律,在研究对象和内容上有新意。