免费获得翻译帮助权的研究主体侧重于我国的少数民族,其理论基础有平等待遇、特别保护和程序正义理论。我国法律对被告人免费获得翻译帮助的法律规定过于笼统,翻译是否免费存在争议。完善翻译帮助权的基本构首先从少数民族的宪法权利角度研究。对少数民族的宪法保障,可以从宪法的高度去解决民族平等、民族冲突问题,民族平等是现代宪政国家的基本要求,民族平等是保护少数民族权利的基础,通过宪法对少数民族进行保护,可以使少数民族人权有法律上的依据。其次,从国际法规定的人权规范研究。《公民权利与政治权利国际公约》等国际公约共同构成了《国际人权宪章》,其中,公正审判权在人权公约中被规定为基本人权,公正审判权包括刑事被告人有免费获得翻译人员帮助的权利,我国已加入该《公约》,基于条约必须遵守的原则,如何以刑事诉讼的国际准则为参照,来推进我国刑事诉讼法的完善,是我国当前刑事司法改革面临的重大问题。再次,需完善翻译细则。明确翻译人员管理,具体有设定聘用的条件、建立民族语言翻译人才库、完善聘用程序、统一翻译资质、加强监督管理；明确翻译人员的权利和义务,翻译人员有权要求获得相应报酬和经济补偿,享有人身保护权,对其人身安全提供保障,避免翻译受任何一方干扰,翻译人员要保持客观中立性,强调自身的独立性、公正性,履行回避及保密义务。最后,从程序正义角度理解免费翻译帮助权。程序本身它有一种独立存在的意义,它可以使得刑事被告人有机会平等的与法官、检察官进行沟通和辩论,以影响最后的裁判结果。为刑事被告人提供免费翻译帮助,是保护刑事被告人的基本人权,这将确保其实现诉讼权利,保证裁判结果的公正性,与诉讼结果有直接利害关系的被告人更容易接受裁判结果。