在全球经济热潮的时代,竞争的逐步激烈化,让企业国际化经营趋于频繁。我国企业也不拘泥于国内的市场,逐渐走出国门,迈向国际,陆续拓展市场经营领域。但我国的仍处在国际化发展的初级阶段,国际化模式也比较局限,如出口。伴随着相对稳定的静态经营环境演变成复杂多样的动态经营环境,跨国经营的企业面临了各式各样的机遇与挑战,然而企业无法适应市场,紧跟脚步,因此渐渐觉察到其所拥有的竞争优势被某种程度的削弱。因此,企业的竞争优势究竟体现在哪些方面?企业怎样克服环境引起的压力?企业如何在繁杂多变的市场环境中构建并发展国际化竞争优势?这些问题均值得思索。基于上述背景与问题,已有众多学者研究了企业国际化程度与企业绩效间关系,且结论呈现多元化。虽然,绩效是竞争优势的结果体现,但是,企业绩效并不能完全代表竞争优势,竞争优势包含市场、战略、财务等多方面。因此,文章选择安徽省内有国际化经营的企业作为研究对象,回顾了企业国际化、动态能力和竞争优势相关理论,把动态能力分类为环境适应能力、资源整合能力和学习能力三项维度,然后以动态能力的三项维度作为中介变量,进而来探究企业国际程度对竞争优势的作用机理和动态能力的中介效应。首先,文章在回顾了国内外学者们相关研究的成果后,对企业国际化、动态能力与竞争优势间的相互关系提出了四组假设,并创建了它们之间的理论模型;其次,借鉴过往专家研发并采用的各变量的成熟量表设计出调查问卷,对选取的样本对象进行为期两个半月的调研,共计发放500份问卷,删除其中不符合条件的问卷,最终获得有效问卷数有293份;最后,运用SPSS实证分析软件对整理好的问卷数据进行各步骤的处理,结果显示:(1)企业国际化程度对竞争优势具有显著的正向作用;(2)企业国际化对动态能力的三项维度(环境适应能力、资源整合能力、学习能力)具有显著的正向作用;(3)企业动态能力的三项维度对竞争优势均具有显著的正向作用,其中,企业资源整合能力对竞争优势的正向作用最强,环境适应能力次之,而学习能力最弱;(4)动态能力的三项维度(环境适应能力、资源整合能力、学习能力)在企业国际化程度与竞争优势间均具有部分中介作用。实证研究结果明晰了企业国际化程度影响竞争优势的作用路径,一方面继承并丰富了学术界对国际化程度和竞争优势两者关系的探究,另一方面为学术界深入研究动态能力在企业获取并保持国际竞争优势历程中的重要影响抛砖引玉。在综合以上研究结论和实际情境的基础上,针对企业如何提升竞争优势给出相关合理化的建议。企业需要树立国际化思维,拓宽国际化视野,开展国际化业务。并在致力于拓宽国际市场的同时,必须对企业的国际化战略进行全面地动态化管理,要及时了解并掌握多变的市场环境信息,增强企业对环境的适应能力,培养对企业内外部资源的整合与重构能力,并努力学习新的知识以实现创新。另外,文章从调查样本、问卷数据和研究角度三个方面提出了本研究中存在不足之处以及未来研究展望。