第三人撤销之诉，是指未曾参加诉讼的第三人，以原诉当事人为共同被告，旨在全部或部分地改变和撤销错误且侵害其民事权益的、生效的判决、裁定、调解书所确定的法律状态或权利关系，而向法院提起的诉讼。它体现了程序保障的要求，通过赋予未参加诉讼的第三人程序权，弥补裁判效力扩张对他们的影响，以维护他们的实体权益；同时，它也为了遏制当事人恶意制造虚假诉讼侵害第三人，体现了纠正实体错误，实现实体正义的要求。当前，我国《民事诉讼法》虽然确立了第三人撤销之诉制度，但立法的粗疏可能导致实践中出现各种问题，难以实现立法目的。为此，应该在我国的司法实践经验的基础上，结合实际需要，参考域外相关制度的立法，在诉讼主体，立案机制，起诉期限和审判规则等方面进一步具体明确，以完善我国的第三人撤销之诉制度。同时，整合我国现有的相关制度，包括第三人参加诉讼制度、案外人执行异议制度以及案外人申请再审制度，以进一步完善对第三人的程序保障。本论文除前言、结语外，共有三章，围绕我国第三人撤销之诉这一主题展开，对其进行解释，分析以及提出改进意见。各部分主要内容如下：前言：概说我国的第三人撤销之诉，交代本文的写作背景与探讨范畴。第一章：对我国第三人撤销之诉作一般考察。第二章：对我国默示协议管辖的现状分析。对法律条文进行解读，并分析其中的立法和实践问题，提出可能导致的后果。第三章：论述了完善我国第三人撤销之诉的具体构想。结语：简要总结本文探讨内容并指出本文的不足之处。