一直以来，关于日语的时态和体态方面的研究，都是以动词谓语为中心进行展开。而关于动名词谓语的在时态和体态方面的研究却少之甚少。因此，本文将针对日语的动名词谓语，以敬语形「お/ごだ」为中心，进行研究分析。详细讨论其所能表示的时态、体态以及情态方面的意思。第一章讲针对研究目的，研究对象以及写作顺序进行介绍。本文中列举的例句，将以对话语句为中心。同时，还需满足以下几点。（1）主语为人。（2）名词谓语位于句尾。（3）谓语含有动作性的意思。所列举的例句，选自青空文库，新潮文库等语料库，其中有少部分为自行编写的例句。写作顺序方面，首先从敬语形「お/ごだ」本身出发，讨论其作为敬语本身的用法。其次，在形态上将敬语形「お/ごだ」分为非过去形「お/ごだ」和过去形「お/ごだった」两部分，分别讨论其能够所能表示的时态、体态、情态方面的意思。第二章将介绍相关的先行研究及其问题点。主要以工藤（2004）、佐藤（2009）以及丹羽（2008）为中心。工藤真由美在工藤（2004）里提到动词谓语和名词谓语均可表示动作性，并能够表示时态、体态方面的各种意味。但却仅针对动词谓语详述了其时态及体态方面的用法。佐藤里美在佐藤（2009）一文中针对名词谓语所能表示的时态方面的问题这一项，进行了深入探讨。丹羽哲也在丹羽（2008）中，针对敬语「お/ごだ」阐述了其时态以及体态方面的用法。但是，由于论文中所列举的例句很多都涉及到情态这一方面的用法，而丹羽哲也又恰好回避了情态这一方面的问题。笔者认为，情态同时态、体态有着紧密的联系，若无视情态这一层面的问题的话，在判断动名词谓语的具体用法时，有时难以做出最为正确的判断。因此，本文，在立足于以上先行研究的基础上，将详细研究动名词谓语在时态、体态以及情态三方面的用法。第三章将针对敬语形「お/ごだ」，将其分为非过去形「お/ごだ」和过去形「お/ごだった」两部分，分别讨论其表示的时态、体态、情态方面的意思及用法。在讨论语形的差异而导致意思变化之外，还将讨论是否需要使用副词以及谓语本身的语意等相关问题。通过对所列举的例句进行分析，得出了以下结论。（1）从时态方面来看，不同于动词谓语句，「お/ごだ」的非过去形和过去形之间，并不存在非过去和过去这样明显的时态上的对立。但是，如果排除表示完成性这一场合的话，可试两者之间存在非过去和过去这样的对立。非过去形「お/ごだ」主要表示未来和现在两种时态。而与之相对，过去形「お/ごだった」则仅能表示过去这一种时态。在表示现在完了的场合下，非过去形和过去形均可使用。但是，使用过去形的场合，多为附加了情态层面的意味。另外，过去形很难单纯的表示过去完成这一意思。若是特意使用了过去形来表述过去完成这一意思的场合的话，也多是由于为了表示发现，回想等情态方面的内容，才选择来过去形进行表述。否则，选择非过去形「お/ごだ」即可表示过去完了的意思。（2）从体态的方面来看，非过去形和过去形之间并不存在对立用法。在表示体的意思的时候，很多情况下需要依赖词汇本身的语意。（3）从情态的方面来看，为了表示发现，回想，评价态度这样的语气的时候，即使不是过去的时态，也会存在特意去选择使用过去形「お/ごだった」这样的场合。本文针对动名词谓语句敬语形式「お/ごだ」进行了讨论。考察了其可能表示的各种时态、体态以及情态方面的意思及用法。为了能够全面分析掌握动名词所能表示的时态、体态、情态方面的意思，研究常规的动名词谓语句（非敬语类）这一课题，将作为今后研究的重点。