论文部分内容阅读
[目的]编制反映人群血脂知识、态度、行为水平的《血脂知识、态度、行为问卷》,并对该问卷进行信度效度检验和初步应用,以期为下一步进行有效的血脂营养干预计划提供有效工具,为相关部门制定血脂异常干预对策提供科学依据。[方法](1)建立条目池,听取专家意见形成血脂KAP初始问卷。随机抽取某社区158名居民应用血脂KAP初始问卷进行调查,并随机抽取其中的60人间隔15天进行重复测量。采用t检验、相关分析、因子分析和逐步回归等4种方法联合进行条目筛选,由保留条目组建血脂KAP问卷并对其进行信度、效度考评。以同质性信度和重测信度考评问卷的信度,应用相关分析和主成分因子分析等方法进行效度检验,采用方差分析、单变量t检验等方法分析不同性别、年龄、文化程度人群KAP得分情况。(2)抽取一个单位的全体人员,以其中的34名志愿者为研究对象进行血脂KAP问卷调查,收集其TC、LDL-C、HDL-C和TG体检数据资料,对血脂水平、血脂KAP水平现况及其相互间的关系进行研究。[结果](1)血脂KAP问卷包括知识、态度和行为三个维度,共21个条目。问卷的Cronbach’sα系数在0.7以上,重测系数在0.8以上;每个条目与领域总分的相关系数绝对值均大于0.61;因子分析符合逻辑关系,8个公因子累计方差贡献率达64.111%;调查对象性别、文化程度不同,血脂KAP得分差异存在统计学意义。(2)34名研究对象的平均血清TC、LDL-C、HDL-C和TG分别为4.65、3.00、1.15和2.00mmol/L,血脂异常率为29.4%;血脂K分、A分、P分和KAP得分分别为18.26、7.85、9.47和35.59分;血脂K分与A分正相关、K分与P分正相关、A分与P分正相关(P＜0.05);K分与HDL-C水平正相关,与TG水平负相关(P＜0.05);P分与TC、LDL-C水平负相关,与HDL-C水平正相关(P＜0.05);KAP得分与LDL-C水平负相关(P＜0.05)。[结论](1)自行编制的《血脂知识、态度、行为问卷》包括知识、态度和行为三个维度,共21个条目,问卷的信度和效度较好。(2)血脂KAP水平与血脂水平密切相关。血脂知识越丰富,则人们对血脂异常越重视,自身的行为越健康,血脂状况越好。我们应大力加强血脂-营养健康教育,提高血脂-营养知识水平,提高人们对血脂异常的重视,倡导科学的生活方式和饮食习惯,促进血脂健康知识向健康行为的转变,进而降低血脂水平,降低心血管病危险。