近年来,随着我国城市的规划和发展,越来越多的工业企业从城市搬离,其遗留的污染场地的数量也在增加,污染场地中产生挥发性的恶臭污染问题已经引起社会各界的广泛关注,例如在社会上影响较大的“常州毒地”、“中小学毒运动场”等事件中,均暴露出较为严重的恶臭污染问题。另外,在场地修复过程中,也常常因恶臭污染物逸散引起周边居民投诉。在污染场地被修复后,恶臭物质含量和影响也不容忽视,其浓度高低会直接影响公众对修复效果的判断。本研究集中于三个农药企业污染场地恶臭污染控制中迫切需解决的关键问题,并结合长期积累的科学研究和工程实践经验,开展了农药企业污染场地中挥发性恶臭污染物识别与释放能力评价方法研究,探明了三个农药企业污染场地中挥发性恶臭污染物以及恶臭污染组分、对挥发性恶臭污染物通量进行监测并对其释放能力进行评价。本文具体内容如下:1、识别了三个农药企业污染场地中的特征挥发性恶臭污染物以及挥发性恶臭污染物的组分。通过现场取样和实验室内仪器分析技术,检出218种挥发性恶臭污染物主要包括烷烯烃、苯系物、卤代烃、酯等七大类,并筛选出18种特征挥发性恶臭污染物。2、通过现场监测发现,便携式PID和顶空法相结合,可以快速、简便地检验污染土壤中挥发性恶臭污染物的释放能力,并且能够有效评价污染场地土壤中挥发性恶臭污染物的释放能力。测定结果与厂界排放标准对比得出,农药企业污染场地在修复的过程中挥发出的恶臭污染物对场地内影响较大,对周边环境影响较小。3、通过现场实地的操作静态箱和动态箱发现,二者均可以有效测出农药企业场地挥发性恶臭污染物的释放通量,通过对比二者所测得释放通量数值,可以看出这两种方法有很好的的区分度。利用静态箱对大棚内未修复的污染土壤和已修复过土壤的监测,通过对比释放通量,发现经过修复的土壤的释放通量明显小于未修复的（大棚）,表明该场地土壤修复具有一定的效果。4、通过静态箱法和动态箱法结合结果表明,风扇的有无对土壤中挥发性恶臭污染物的释放具有一定程度的影响;当风扇数量越多时,恶臭释放的通量变小,可能是在各个风扇的互相吹扫作用下没有形成对污染土壤表面的直接扰动;当风扇的风速越大时,前期恶臭物质释放速率也相应增大,后期则相反;当风扇的设置部位改变时,对恶臭释放通量的影响不大。