目的:探索不同补液途径对失血性休克的复苏效果，及对血流动力学、器官功能和炎症反应的影响。　　方法:选取成年新西兰大白兔18只，雌雄不拘，经4％戊巴比妥钠腹腔注射麻醉后，实施无菌手术，行动静脉置管并插胃管。手术后lh，在动物非麻醉状态下从右股动脉快速放血，15min完成，放血量达兔全身血容量的30％;然后缓慢放血，维持平均动脉压在65mmHg左右，制成失血性休克模型。模型完成1h后，随机分为对照组、口服补液组和静脉补液组，每组6只，并标记各动物。对照组模型完成后无任何干预措施;口服补液组和静脉补液组分别从胃管和静脉输注0.9％糖盐水，量为三倍失血量，速率先快后慢，第1h100ml/h，后2h30ml/h，3h内输完。观察不同时间点血流动力学、肝肾功能及炎症反应的变化，并统计72h死亡率。　　结果:失血性休克兔模型静脉补液组血流动力学、血常规、肝肾功能、凝血功能均优于对照组，口服补液组上述指标亦优于对照组。口服补液组的炎症反应优于静脉补液组(P均小于0.05)。兔失血性休克模型72 h死亡率:对照组为100％(6/6)（均在休克后48h内死亡），口服补液组33.3％(2/6)，静脉补液组为16.7％(1/6);口服补液组死亡率低于对照组，但较静脉组高(P均小于0.05)。　　结论:口服补液对失血性休克兔早期有复苏效果，但不及静脉补液;而在炎症反应方面，口服补液优于静脉补液。