【摘 要】
:
2008年金融危机带来的影响波动至今,而2020年疫情的爆发又加重全球经济形势,加之部分国家依然风行的单边主义与保护主义,我国仍处在一个不确定性和不稳定的世界中。经济政策不确定对股票市场的影响成为了研究重点。以往文献在更多关注于不同经济体中两者影响的差异。但同一市场上,不同行业因融资约束状况、行业集中度等的不同,受到经济政策不确定性的冲击会表现出异质性。因此本文从时频、分位和行业异质性来探究经济政
论文部分内容阅读
2008年金融危机带来的影响波动至今,而2020年疫情的爆发又加重全球经济形势,加之部分国家依然风行的单边主义与保护主义,我国仍处在一个不确定性和不稳定的世界中。经济政策不确定对股票市场的影响成为了研究重点。以往文献在更多关注于不同经济体中两者影响的差异。但同一市场上,不同行业因融资约束状况、行业集中度等的不同,受到经济政策不确定性的冲击会表现出异质性。因此本文从时频、分位和行业异质性来探究经济政策不确定性对股票收益的影响。论文构建了Cross-Quantilogram模型和分位数-分位数回归模型研究经济政策不确定性对中国股票市场不同行业的影响,同时分析了二者之间的时频分位关系。首先分析了经济政策不确定性影响股票市场的机理;其次选取2004-2020年间的日度与月度数据构建Cross-Quantilogram模型以分析两者分位因果关系,一方面通过小波分解得到各行业指数不同尺度成分,分析不同尺度下两者的分位格兰杰因果关系,另一方面深入探索月度不同维度的经济政策不确定性指标对行业指数收益的位格兰杰因果关系;最后,对分解后的日度时间序列以及不同维度的月度经济政策不确定性指标构建分位数-分位数回归模型,探讨经济政策不确定对股票市场在时频及分位上的相关性。论文结论表明,日度经济政策不确定性在各个尺度上与行业指数收益都有显著的分位因果关系,而细分维度的月度政策不确定性对行业指数的分位因果相依性是具有异质性的。分位数-分位数相关性分析结果表明,日度经济政策不确定性与行业指数收益的关系随着尺度的升高越来越强,在影响方向随着尺度的升高逐渐由正转负。因此,国家应当根据股票市场的状况制定和公布经济政策,通过结合不确定水平与股票市场发展状况来合理调整整体经济走向。
其他文献
技术进步是降低能源强度、促进节能减排的重要手段。技术进步的渠道除本土研发外,还有外国对中国技术溢出和中国省份间的技术溢出。这些技术因素是促进技术进步的重要途径,但不同因素对能源强度的影响路径和大小各不相同。政府应充分利用研发投入和外资,从本土研发和技术溢出中获益,以此提升能源技术的节能减排效果,发展能源技术,建立新的技术体系,促进技术和资源的合理配置。因此,分析不同技术进步渠道对我国能源强度的影响
大宗商品价格在全球经济活动动态中扮演着重要的角色。伴随着投资资金大量流入大宗商品市场,大宗商品出现“金融化”特征。能源、贵金属和农产品等大宗商品价格波动加剧,各商品市场之间及商品市场与股票市场之间的联系也迅速增加。在这种情况下,探索大宗商品价格变化受到了学者们的广泛关注。由于大宗商品被赋予了投资意义,其价格除了受供需基本面因素驱动外,还会受投资者行为方面因素的影响。虽然已有研究表明,投资者情绪是预
在当今经济全球化和金融自由化背景下,不同市场之间信息传递和资本流动越来越频繁。这既增加了国家之间的联系,也为风险在更大范围内传播创造了机会,导致市场波动的溢出效应。作为世界两大经济体的中国和美国,其金融市场尤其是股票和债券市场,互联互通程度相对较高,一旦某个市场出现异常波动并发生风险传导,将会对整个金融市场的稳定造成严重损害。因此,研究中国股债市场和美国股债市场的波动溢出效应对了解市场间的风险传导
作为中国书院精神象征的学规,影响最为深远的当属朱熹所作的《白鹿洞书院揭示》(后文略称《揭示》)。《揭示》不仅在中国备受尊崇,在江户时期日本的各类教育机构中也影响颇深。上至幕府所创办的官学昌平坂学问所,下至教化平民子弟的寺子屋,都曾使用《揭示》。究其根源,在于江户时期朱子学被幕府奉为官学,作为朱子教育思想结晶的《揭示》自然具备了广泛传播的基础。这一时期,儒学曾深刻影响日本教育界已成为不争的事实,但与
改革开放以来,随着中国经济的不断发展,金融市场也在发展中逐步成熟。除了传统的股票、债券、货币、外汇等金融子市场,如黄金、大宗商品期货、房地产等另类投资子市场也占据着越来越突出的地位,它们之间的交融和连通渐趋紧密。随着稳增长和防风险以及宏观审慎政策的提出,防范跨市场的金融风险传染对于守住不发生系统性金融风险的这一底线十分关键。因此,考察各个金融子市场之间的极端风险溢出效应及其演化规律具有重要的意义。
两阶段生产系统的效率评价问题引起了许多学者的广泛讨论。部分学者将博弈理论运用于DEA模型中,假设两阶段系统是参与博弈的双方,以实现合理的效率分解。然而这种模型不仅可能存在多解问题,且在实际的生产过程中,两个子系统之间往往存在不同的贡献以及地位,即参与博弈的双方存在不同的议价能力。因此,本文基于两阶段生产系统,将参与博弈双方存在不同议价能力这一因素融入到当前的博弈DEA模型中,并提出了合理的议价能力
自1973年以来,石油价格始终处于剧烈波动中,从而对宏观经济产生了重大影响,汇率市场便是受其波动影响严重的市场之一。而随着石油市场的金融属性日益增强,石油市场的不确定性也随之加大。为有效衡量石油市场不确定性,芝加哥商品交易所推出了石油波动率(OVX指数),该指数可用于研究石油市场波动与其他市场之间的关系。以前的文献大多集中在石油价格对汇率市场或者是OVX指数对股票市场的研究,忽略了OVX指数和汇率
近年来,我国经济的“脱实向虚”倾向越发明显,实体产业的低迷和金融业的繁荣形成了鲜明的对比。作为实体市场主要参与者的微观企业热衷于投资金融资产、参与金融活动,却忽视了对主营业务的投入,如此“不务正业”的行为抬高了企业的财务杠杆、降低了企业竞争力,进一步加剧了实体产业的空心化。为了缓解这一现象,2021年的政府工作报告明确指出,要进一步坚持货币政策和金融政策对市场主体的支持作用,加强两者服务于实体部门
石油被誉为“工业血液”和“黑色黄金”,其价格变化会强烈影响实体经济,准确预测石油市场的未来变化是一项重要但困难的工作,中央银行、国际组织和石油市场参与者都对此问题有浓厚兴趣。然而,由于包括石油在内的商品金融化进程不断加速,石油作为金融资产被基金经理越来越多地纳入投资组合,其价格的影响因素也日趋复杂,加之石油市场本身便是具有非线性、时变性和动态性的复杂系统,进一步使得经济基本面因素难以解释石油市场变
随着近年来金融自由化和金融创新全球化,金融机构之间的联系日益紧密,然而高度的关联性在促进资本自由流动的同时也增强了整个金融系统的脆弱性。此外,近年来频发的系统性金融事件也对金融机构和监管部门提出了更高的要求,如何有效应对系统性风险已成为当前亟待解决的问题。从“太大而不能倒”到“太关联而不能倒”,关联性对于系统性风险管理的意义愈发重要。因此准确度量金融机构关联性,对于科学防控系统性风险、维护金融系统