社会比较是个体都会经历的社会现象,个体对自我的认知是一个循序渐进的过程。即自我认知和自我知觉的过程不仅仅是对自我身体信息的知觉,也是来自于与他人进行的社会比较,社会比较是个体为了更好地定位自己、清晰了解自己的一种有效方式。　　社会比较对奖励加工的影响一直是心理学家研究的重要课题,他们更多关注的是进行社会比较后奖励的相对值对个体产生的影响,因此大量的研究集中在对比较方向的研究。而在现实的生活情境中,当社会比较的方式不同时,相同奖励结果引发的自我评价和主观幸福感有很大差距。探索社会比较方式如何影响奖励加工产生的自我评价和情绪对个体的生活有很大的意义。有学者已经关注到社会比较方式对奖励加工的影响,但先前的这些研究还缺乏在实验室情境下的严格控制。本研究拟在实验室情境下重点考察不同社会比较方式下不同比较方向对大学生奖励加工影响的机制研究,以便更符合现实生活情境,具有生态学意义,对社会比较的研究更具现实意义。　　本实验打破以往对社会比较研究内容和研究方法上的束缚,利用ERP技术,采用2(社会比较方式)×3(社会比较方向)的被试内设计,将经典赌博任务范式改进为“猜测-反馈对错-反馈奖励”,首先给被试呈现一个圆点数猜测任务,判断小于24还是大于24个。根据被试的猜测情况给出正确或错误反馈,正确时给出不定金钱数额的奖励,并和电脑设计的另一猜测对手的猜测结果和奖励一起呈现在屏幕上,内隐比较时仅要求被试根据即将呈现的奖金作出是否满意的判断,没有明显要求被试比较奖金数额的提示语句,外显比较时要求被试认真比较奖金数额后再作出是否满意的判断。并记录下判断结果类型是自己正确和对方正确时的反应类型,考察上行、平行、下行比较时的脑电差异。结果发现:　　1、在奖励刺激呈现150-250ms内,内隐比外显比较诱发了更正的P2成分。提示在内隐比较时,被试快速地觉察到了他人奖励的情况并进行了认知加工。即社会比较方式可能涉及社会推理过程,并与目标刺激进行选择性注意和早期认知加工过程有关,导致被试快速地把注意集中在刺激明显的目标上,从而在刺激呈现的早期就发挥作用。　　2、在奖励刺激呈现250-400ms内,外显比内隐比较诱发了更负的FRN成分。FRN是对奖励结果监控的重要反馈负波,当发现结果比预期差时便会被激发,提示外显比较与内隐比较时,被试对奖励结果的预期不同,外显比较时被试对奖励的预期更高。　　3、分别对内隐、外显社会比较条件下上行、平行和下行比较分析发现,在奖励刺激呈现的150-250ms内,比较方向差异不显著。在刺激呈现的250-400ms内,内隐和外显比较情况下比较方向诱发的FRN差异显著。内隐比较时,FRN成分在下行比较时比平行更负。外显比较情况下,平行比较时比上行负向的偏移更大。该结果提示比较方向的影响较比较方式发生更晚,并且不同比较方式下的,被试对奖励的预期和奖金的得失关注点不同。