目的:非特异性腰痛的发病率逐年升高且呈现年轻化的趋势。目前针对非特异性腰痛评估和治疗的方法众多,但在实际临床应用中对使用人员的经验要求较高。SFMA评估治疗系统是现阶段常用的一整套针对伤病评估和治疗的理论体系,但国内关于SFM对非特异性腰痛评估和治疗有效性、不同资质康复从业人员使用SFMA进行评估的内部一致性等方面的较少研究。因此本实验研究,一方面通过一系列指标对SFMA评估治疗系统在非特异性腰痛健身人群伤病评估、治疗等方面的作用进行观察,探索SFMA在非特异性腰痛评估和治疗方面的作用。另一方面,通过对不同资质使用SFMA进行评估时的评估结果进行内部一致性研究,探究该系统在康复相关从业者中广泛应用的可能性。方法:本研究主要分为两部分。第一部分,选择SFMA评估治疗系统中与腰部功能活动相关基本筛查动作（多部位屈曲、多部位伸展、多部位旋转）及相关分解动作,分别于6周SFMA阶梯治疗训练前后对25名非特异性腰痛的受试者进行功能动作筛查,并通过三项基本动作打分结果、特定动作评估结果、VAS疼痛评分和Oswestry功能障碍指数对受试者干预训前后的功能动作情况、疼痛情况、日常生活活动能力情况进行评估。第二部分,由一名具有康复医学背景且经过25小时SFMA学习的评估者C与另外两名具有康复医学背景且进行SFMA一级认证的评估人员根据SFMA基本动作筛查打分表对受试者初次评估时的基本动作筛查视频进行打分,比较不同资质评估人员在使用SFMA评估治疗系统进行伤病评估时的差异。结果:（1）6周SFMA阶梯治疗后受试者多部位屈曲、多部位伸展、多部位旋转的基本动作评分均明显改善（P=0.00）,（2）特定动作筛查中受试者主要存在的髋关节JMD、髋周围肌肉TED、脊柱SMCD、核心（骨盆）SMCD等功能障碍,在6周阶梯干预治疗后,均得到不同程度的改善;（3）6周SFMA阶梯治疗训练后受试者疼痛症状有明显缓解（P=0.00）;（4）6周SFMA阶梯治疗训练后Oswestry功能障碍指数有明显改善（P=0.00）;（5）不同资质的评估人员在使用SFMA评估治疗系统对同一组受试者本动作筛查时具有较好的内部一致性（ICC>0.7）;结论:（1）SFMA评估治疗系统能够被有一定学习经历的评估人员使用,且能较为准确的对已发生的损伤进行评估和筛查;（2）SFMA特定动作筛查可以较为准确的发现导致健身人群出现非特异性腰痛的功能障碍问题;（3）六周的SFMA阶梯治疗训练能够很好的缓解健身人群非特异性腰痛的疼痛症状,改善他们的日常功能状态;