上市公司与事务所联合起来共同出具的虚假财务报告、虚假审计证明所造成的公众信心不足、公众利益受损已严重影响到了当今审计市场的稳定与发展。为避免类似情况的再次发生，各国政府监管部门已将上市公司审计意见购买行为纳入其重点监管范围，相关学者也争相开始对其进行研究。但对于审计意见购买实现方式的研究，大多数都局限在事务所变更方面，往往忽略了另外一种可能更为隐蔽的审计意见购买实现手段——以提高审计费用方式向现任事务所购买审计意见。而本文对于审计意见购买行为的研究则避免了这种局限性，即对审计意见购买行为的研究从事务所变更单方位视角延伸到事务所变更、审计收费提高、事务所变更与审计收费提高交互效应三方位视角，以期得出更具价值的研究结论。本文的框架分五部分：第一部分为绪论部分。包括本文的研究背景、选题意义、文献综述、研究方法、基本框架以及文章的创新点。第二部分为审计意见购买行为的理论概述。界定了审计意见购买的含义，分析了审计意见购买产生的原因以及提出了有关审计意见购买的三种最主要实现方式——变更现任事务所、提高审计收费、既变更事务所又提高审计收费。第三部分是对审计意见购买实现方式进行的理论分析。分别探讨了事务所变更、审计收费提高对审计意见购买行为产生的影响，并针对我国上市公司审计意见购买行为的实现方式提出了个三方面的假设。第四部分为本文的核心部分——实证分析部分。在变量设置、模型设计和数据筛选的基础之上，运用SPSS18.0统计分析软件对三种审计意见购买的实现方式进行了有序多分类Logistic回归检验。第五部分是本文的结论与建议。由第四部分的回归结果得出如下结论：(1)上市公司通过提高审计收费方式可以成功实现审计意见购买。(2)上市公司通过变更事务所方式方式不能实现审计意见购买。（3）事务所变更与审计收费提高之间不存在交互作用，即既变更了事务所又提高了审计收费的上市公司不能成功实现其审计意见购买的动机。并针对以上三个结论提出了相关的政策建议。