【摘 要】
:
近年来,随着大量高层、超高层建筑的发展,桩-锚支护结构在基坑支护中的应用更为广泛,但在现有规范中,对桩-锚支护形式的研究仅仅局限在一桩一锚交替设置的桩-锚分离式支护结
论文部分内容阅读
近年来,随着大量高层、超高层建筑的发展,桩-锚支护结构在基坑支护中的应用更为广泛,但在现有规范中,对桩-锚支护形式的研究仅仅局限在一桩一锚交替设置的桩-锚分离式支护结构这种形式,对桩体与锚杆刚性连接的桩-锚组合式形式未曾提及。故本文基于石家庄市某实际基坑项目,建立数值模型,对不同条件下的两种桩-锚支护形式的桩身水平位移和桩身弯矩进行对比分析。在本基坑所处地质条件下,论文的研究内容主要有以下几个方面:(1)桩身水平位移曲线向基坑内侧呈弧形,且水平位移最大值出现在约0.8H处。桩-锚组合式支护体系较桩-锚分离式支护体系减小了2.0%~9.2%的最大桩身水平位移,减小了5.7%~20.0%的桩顶水平位移,减小了5.7%~10.9%的最大桩身正弯矩,减小了5.6%~12.3%最大桩身负弯矩。(2)在保证桩体有足够的强度和刚度的前提下,适当的增加混凝土灌注桩的嵌固深度,可以减小桩身水平位移和桩身弯矩。且嵌固深度对桩-锚分离式的影响效果较桩-锚组合式的影响效果更加明显。(3)桩径的改变对于两种桩-锚支护形式的桩身水平位移、桩身弯矩方面均有影响。当桩径在600mm、800mm时,桩径对桩-锚分离式的影响效果更大。但当桩径增加到1000mm时,即使随着桩径进一步增加,但两种支护类型对位移、弯矩影响相差较小,且均变化不大。(4)随着锚杆倾角的变化,桩-锚分离式变化程度大于桩-锚组合式,且在锚杆倾角为25°时,两种桩-锚支护结构桩身水平位移和桩身弯矩均最小,即倾角为25°是基坑变形控制的最优倾角。
其他文献
本论文所进行的研究课题是浙江省科技厅资助项目(2009C16076)的一个子项目。汶川地震与玉树地震给我国造成了巨大的人员伤亡与经济损失,同时灾后重建工作又伴随着不断发生的余震。但在余震条件下建造混凝土结构的建筑物尚无先例可循,并且对于在建建筑物受余震的影响程度也没有统一的评价标准。为了了解余震对早龄期混凝土强度及损伤的影响,本论文对强度等级为C30的早龄期碎石及卵石混凝土在不同的龄期(卵石混凝土
本文以国家自然科学基金课题“复杂条件下非饱和膨胀土气水运移渗透变形机理与稳定性研究”(No-50878051)为依托,在总结前人有关非饱和土研究成果的基础上,以广西宁明膨胀土
高应力地下洞室开挖后,在洞室周边的围岩中常常会出现与开挖面基本平行的板裂破坏面,当洞室埋深较大或地应力很高时,周边围岩甚至会出现岩爆等剧烈工程灾害现象。为此,本文作者在
FRP筋以其抗拉强度高、质量轻、耐腐蚀性好、抗疲劳等优点在土木工程的很多领域得到了广泛研究和实际应用。但由于FRP筋的热稳定性差,在一定程度上制约了它的推广。同传统的
大跨越输电塔线体系可以跨越山川河谷等障碍,四回路钢管大跨越输电塔有四层横担,具有占地面积少、输送电力多的特点。由于四回路钢管大跨越输电塔塔身高度高,横担长度长,这使
波形钢腹板PC箱梁是一种经济、高效、施_T简便的新型的钢-混凝土组合结构,已在世界范围内取得了较广泛的应用。近年来,波形钢腹板PC箱梁来在我国桥梁工程中的应用也取得了较
随着三峡库区经济的快速发展,库区的特色支柱产业榨菜的生产集约化程度提高,规模愈来愈大,在其生产过程中每年要向环境排放大量的高盐高氮磷有机物废水,且有逐年增大的趋势。该废
斗棋是中国古代木结构的独特结构形式,它外形优美,具有良好的承载能力和减震、隔震性能。掌握斗棋的构造特点和斗棋各组件如何合理制作,研究斗棋在竖向荷载作用下各组件的传