本文以中国上市公司为研究对象，在深入分析债务期限结构与公司治理相关理论的基础上，通过分析中国具体国情，从公司治理的具体内涵--股权结构、董事会特征以及管理层激励的角度，建立相关计量模型，对上市公司的债务期限结构及其与公司治理相互作用做了实证研究。　　 本文通过筛选2004-2009年在中国A股市场上市交易的非金融上市公司的年报数据，获得一个包含7，395个观测值的样本，覆盖1，387家上市公司。本文用短期债务占总债务的比例来定义债务期限结构。根据数据特点，本文首先建立面板数据模型，以揭示公司治理因素对债务期限的影响。估计结果显示，中国上市公司的股权结构与债务期限结果存在显著相关。第一大股东持股比例和股权制衡度的提高可以增加长期债务比例。股权分置改革对债务期限也有正面影响。而董事会特征和管理层激励对债务期限的影响是不显著的。　　 本文为了进一步检验债务期限结构本身作为一种外部治理方式是否对公司治理产生作用，利用主成分分析构造了公司治理综合评价指标。通过建立联立方程，本文发现债务期限与公司治理综合指标存在微弱的正相关关系，这意味着拥有更多长期债务工具的公司治理效应更优。但是，相关理论研究认为短期债务的治理效应要优于长期债务。　　 本文还针对实证结果提出了相关建议，认为中国上市公司亟需完善董事会治理机制和管理层激励机制，从而优化债务融资结构。而相关立法和监管机构应该进一步完善债权人保护机制，降低企业债券的发行门槛，提高企业债务的流动性，促进债务交易市场的发展。