媒体作为一种非正式的外部治理机制,对经济社会发挥着越来越有力的监督治理作用。目前,国内外学者对审计风险的影响因素方面的研究,主要从会计师事务所和被审计单位两方面展开,也有部分学者研究第三方因素即外部环境对审计风险的影响,但是多从法律法规、政府监管这些制度层面考察,但是较少从媒体这一非正式的外部治理机制入手研究对审计风险的影响。然而,大量的市场信号表明媒体报道会对会计师事务所及审计师产生重大影响。因此,本文从媒体监督这一角度着手,研究其对审计风险的影响,并结合会计师事务所声誉和产权性质两个因素研究该因素对其作用效果发挥的影响。这一研究具有非常重要的理论意义和现实意义。一方面,打破了现有审计风险影响因素研究的局限,引入了媒体这一非正式外部环境机制,丰富了审计风险研究,能够让会计师事务所和审计师在实施审计时更多地考虑媒体对上市公司的报道这一因素,实现降低审计风险的目的,利于独立审计行业的发展。另一方面,拓宽了媒体监督的研究范围,将其延伸到独立审计领域。首先,本文介绍了研究的背景、意义、内容、框架、方法以及主要的创新点,然后回顾了媒体监督、审计风险、媒体监督影响审计风险的相关文献并对现有研究进行述评。其次,对媒体监督、审计风险等相关概念进行界定后,以议程设置和铺垫效果理论、沉默的螺旋理论、媒体有偏报道理论、审计保险理论作为理论基础,对媒体监督如何影响审计风险的作用机理进行分析,接着,在前文理论研究的基础上提出本文的研究假设。本文选取我国2014年-2016年A股主板共1283家上市公司作为研究样本,设计研究变量并构建多元回归模型,进而运用描述性统计、Pearson相关性分析,初步检验假设是否成立,接着做线性回归分析和稳健性检验,得出如下研究结论:(1)媒体报道能够降低会计师事务所和审计师的审计风险;(2)会计师事务所声誉能影响媒体监督与审计风险二者之间的关系,但媒体监督对审计风险的作用效果在不同声誉的会计师事务所之间无显著性差异;(3)对于不同产权性质的企业,媒体监督对审计风险的影响效果无显著性差异。再次,在实证分析的基础上总结本文的研究结论并提出相应的政策建议:(1)从法律和制度层面上充分保障媒体的舆论监督权;(2)加强会计师事务所的声誉评级,并提高国际四大在我国的市场份额和市场反应能力。(3)提高媒体对国有企业报道的透明度,减少国有企业特殊政治资源对媒体报道与审计风险之间作用效果的影响。最后,指出本文的研究局限和未来的研究方向。