定量统计是乒乓球技战术研究中的重要方法。本文采用文献资料法、录像统计和比较分析法等研究方法,对马龙与波尔的有关重要比赛进行录像分析,从胜局和败局的角度具体分析发球轮与接发球轮中二者每一板击球的技战术使用情况,统计计算各技战术的使用率和得分率,比较分析具体技战术使用的异同点。具体结论如下：1.马龙的发球威胁性和控制性比波尔要好,发球是马龙有力的比赛制胜武器；二者发球线路均以反手斜线为主,发球落点分布主要是近网短球和半出台球,马龙的半出台球质量比较高,发挥稳定。2.接发球技战术使用中,二者的进攻使用效果好于控制,波尔进攻积极,但是直接得分不多,与波尔相比马龙第二板的技战术运用效果更好。两人第二板控制技战术主要是摆短,马龙的控制技术质量更高。3.第三板技战术运用上,二者进攻多于控制,马龙的进攻线路运用比较灵活。波尔反手位斜线效果最好,反映出波尔反手位进攻能力突出。马龙的侧身进攻威力较强,是影响比赛胜败的重要技术。4.第五板技战术的运用中,两人首选策略是进攻,马龙更加积极主动,但要注意提高稳定性：第七板后相持中,马龙运用效果较好的是连续进攻技战术,而波尔第七板进攻的威力很强。5.第四板技战术使用,两人都是以进攻为主,马龙的进攻效果更好一些,但是控制技战术发挥的稳定性较差。波尔的反手进攻的威力要强于马龙；第六板的技战术使用中,二者都是以进攻为主,相比之下,在第六板进攻中波尔更加积极主动,有较强的进攻实力。马龙的第六板进攻意识比较积极,但是专注度不高,进攻的威力和稳定性有待提高。6.进入第八板相持后期,波尔技战术发挥比较稳定,相持能力比较强。马龙相持中进攻技战术的火力比较强,有一定的进攻威力,但是发挥不稳定,波动较大。