本文主要是从压缩性和热阻这两个角度对可机洗羊毛絮料的保暖性进行测试与分析。另外，着重了考虑絮料受潮和洗涤对其保暖性的影响。所得结论可为羊毛局的产品优化提供一定的支持，也为消费者的购买提供参考。本文选取了6种典型的可机洗羊毛絮料，根据细度为19.5μm和28.5μm划分成系列1和2。此外本文还选取市场上常见的2种新雪丽絮料作为参考样，将其划分到系列3。　　首先，采用KES-FB风格仪测试8种絮料的压缩性，测试得到：羊毛絮料系列2压缩回复率的平均水平明显优于系列1。其中絮料5的压缩回复率最好，即表明絮料5结构的持久性是最好的。压缩率则是羊毛絮料系列1的平均值明显小于系列2。其中絮料5的压缩率最大，蓬松性优良。综合压缩回复率和压缩率两指标看，絮料5的空间结构是最蓬松的，在受压时，絮料5的抗压能力虽然最弱，但其压缩回复能力强，絮料结构的持久性优异。　　选用Sweating Guarded Hotplate出汗热平板仪器测试絮料热阻，并釆用质量折算以及厚度折算参数比较了8种絮料的保暖性。测试得出以下结果：羊毛絮料系列2热阻的平均值明显大于系列1，其中絮料6热阻最大，为2.68 clo；在质量折算热阻这一参数上，羊毛絮料系列2的平均值明显大于系列1。在羊毛絮料中，絮料4的质量折算热阻最大，为1.960 clo/(100 g/m2）；在厚度折算热阻这一参数上，羊毛絮料5的厚度折算热阻最大，为3.185 clo/10mm，絮料3的厚度折算热阻最小，为2.243 clo/10mm。　　在研究回潮率变化对絮料压缩性以及热阻影响的实验中，测试发现：随着回潮率的增大，絮料的压缩回复率逐渐减小，即絮料结构的持久性随之变差，与此同时，压缩率也变小，即絮料结构的蓬松性随之变差；在不同回潮率下，羊毛絮料系列1的压缩率平均值是最低的；随着回潮率的增大，絮料热阻呈递减趋势；回潮率增大到一定程度后，回潮率的变化对絮料热阻的影响会减弱；无论在质量折算热阻参数上还是厚度折算热阻参数上，羊毛絮料系列2的均值都大于系列1；在不同回潮率下，絮料6、8厚度折算热阻的平均排名靠前，絮料2、3厚度折算热阻的平均排名则相对靠后。　　在研究洗涤对絮料压缩性与热阻影响的实验中，结果发现：随着洗涤次数的增加，絮料的压缩回复率逐渐减小，即絮料结构的持久性受洗涤影响变差，与之同时，压缩率也呈递减趋势，即絮料结构的蓬松性受洗涤影响将逐渐变差；在不同洗涤次数中，絮料6结构的蓬松性相对优异，而絮料1、3压缩率的均值相对靠后，其结构的蓬松性差；随洗涤次数的增加，絮料的热阻呈下降趋势，同时洗涤对热阻的影响也在逐步减弱；在厚度折算热阻这一参数上，羊毛絮料中系列1的均值明显小于系列2。综合来看絮料6、8厚度折算热阻的平均排名靠前。