第一章文献综述在文献综述中,本文首先介绍了网络空间和网络安全等专业术语。随后,为了能更深入的论述这一主题,本文又对不同领域的相关资料进行了归纳。其中,第一个领域是信息化社会,第二个是数字化时代的安全与安全研究。实际上,本文希望实现政策制定重点与网络安全研究理论之间的平衡。第三,为了阐释网络安全如何作用于当代社会,不同的国际关系理论学派,如建构主义,自由主义,现实主义等,都对各国在这种情况下的表现和反应进行了阐述。事实上,建构主义和自由主义对信息化时代研究进行了更多的阐释和发展,而现实主义在更大程度上则被用于解释专制国家的行为。在描述信息通信技术和安全的各种理论中,软权力作为选定的分析框架得到了进一步阐释。第四部分主要描述软权力及其如何更好的阐释中国和东盟网络空间合作的目标及作用。第二章网络安全和软权力软权力是对一国通过其在政策或行为上的吸引力,而非胁迫与惩罚,影响其他国家追随的概念描述。尽管从表面看起来,它与网络安全相伴随的信息通信技术合作的不可避免性问题持相反观点,但本章旨在表现其如何适用于软权力的定义。约瑟夫·奈将软权力的定义分为军事、经济和文化三个层次,我们将研究如何利用网络安全方面的软权力制定措施,建立相互信任,从而保障经济相互依赖形势下的金融安全。第三章中国和东盟的信息通信技术发展为更好的理解信息通信技术产生发展的的文化背景,本文将对从历史上延续至今的各时期进行分析。第一部分将重点阐释朝贡体系的由来及其如何保持区域国家间的和谐关系。至于信息通信技术的随后介入,则是在过去的十年中,随着处理信息通信技术协议的性质和分析工作而发展起来的。这项协议是由中国与东盟签署的,但也包涵了其他区域参与者的共同努力,目的旨在增进各方在该领域内的合作。信息通信技术协议一般包含信息通信技术的经济、发展和安全等方面,其中既有一般性的,也有国家特定的。第四章中国领导力的影响本章分析了协议对于实际政策以及不同国家间的高级信息通信技术协议与个人安全尝试所产生的执行力的影响结果。首先在评估东盟各国中,由于国家发展重心和内部审查制度水平的差异,各国家间的执行力水平大相径庭。数据来源于一份联合国报告,IMD的竞争力指数和软件公司的数据收集报告。除了东盟外,中国则被评估判断是否正成为该地区的领导者,以及在经济合作之外,还是否包含有明显程度的政治领导力。一方面,这些协议的影响力在持续的努力和扩大至跨边界起诉等安全方面的协作尚未被发现;另一方面,当所有的国家从区域主义中受益时,经济合作将会执行的更加有效。第五章理论探索对于国际关系学者而言,由于网络安全行为的复杂性和多种类型,因此有着充足的理由将其视为一项新的研究领域。我们从中既可以看到东盟在处理网络安全方面的成功,以及它与中国应对网络攻击问题的持续性关系,又可以学习包装经济与安全措施等内容,以避免与历史上接触模式不对称的中国发生冲突。为了更好的理解政府间所要弥补的分歧,以便促使东盟达成反映区域努力的统一结果,本文建构了一种显示软权力三个层次不同指标。为了避免重复工作,本文建构的五个指标,以适应于用不同调查方法所提交的各种指标。这将是另外一种在网络安全方面评估软权力的方法,同时也能更好的突出国家行为可以改进的方面。