如今国际投资法体系已经孵化出数千投资条约,但是却始终缺乏一个统一的国际投资规范。在这样的背景下,以实现套利为目的的条约挑选应运而生。在国际投资法学术界和实践领域,条约挑选是否合法以及如何进行规制都是最具争议性的问题。其中,因国籍安排引发的条约挑选是该问题中最难以解释和应对的部分。在缺乏国际性共识的情况下,条约挑选几乎成为半数以上国际投资者都加以考虑的现实措施,产生了严重的国际投资领域利益失衡问题,由此也引发在东道国和投资者之间、东道国和以ICSID为首的国际司法机构之间的矛盾。文章以国籍安排引发的条约挑选问题为研究对象,通过学术界的相关理论、模型以及实务中仲裁庭对条约挑选的理解厘清条约挑选的本质属性,并以此为依据,通过实质性审查措施、善意原则等标准为ICSID提供有效的判别机制。最后,基于条约挑选的负面影响,文章建议包括中国在内的投资东道国也应当通过加入并细化利益否决条款、引入替代性争端解决措施以及进行缔约国联合解释等手段打击条约挑选,从而最大程度上避免条约挑选所产生的负面影响。