目的:皮肤基底细胞癌的发病率在世界范围内呈上升趋势,慢Mohs显微描记手术和传统标准切除手术是主要的治疗方法。本文通过回顾性分析,对慢Mohs显微描记手术与传统标准切除手术治疗皮肤基底细胞癌进行成本效果分析,为合理选择治疗方案提供理论依据。方法:选择2014年9月-2019年9月就诊于新疆医科大学第一附属医院皮肤科、耳鼻喉科、整形科、颌面外科、眼科住院治疗的皮肤基底细胞癌患者,将传统标准切除手术组的124例患者纳入对照组,慢Mohs显微描记手术组的131例患者纳入病例组,对传统标准切除手术组随访5年,慢Mohs显微描记手术组随访2.5年,比较两组患者的住院成本及治愈率,对两种手术方案进行成本效果综合分析。结果:慢Mohs组复发率0.7%,平均花费8067.35,其成本效果比8124.23;传统标准切除手术组复发率5.5%,平均花费9110.135,其成本效果比9640.36,慢Mohs组相比传统标准切除手术组的增量成本效果比为-21724.58。慢Mohs组住院天数5.99天,传统标准切除手术组为9.77天,慢Mohs组扩切范围0.37±0.16cm,而传统标准切除手术组0.60±0.46cm。结论:慢Mohs显微描记手术比传统标准切除手术更具有成本经济学效益,可在我国大部分地区普及推广。随访时间越长,两种手术复发率差异越明显,慢Moh显微描记手术相比传统标准切除手术的经济效益价值可能越明显。